关于中国公众医学常识现状的调研报告
报告日期： 2025年10月27日 调研机构： （可填写虚拟机构，如：国民健康素养研究中心） 报告撰写人： AI模型
摘要
本报告旨在全面了解当前中国公众的医学常识水平、信息获取渠道、认知误区及主要健康关切，通过对全国不同年龄段、地域和职业的公众进行抽样调查与深度访谈，我们发现：
- 整体水平待提升： 公众基础医学常识掌握度呈现“知易行难”的特点，对常见疾病的预防和识别能力不足，对慢性病管理和心理健康等领域的知识尤为欠缺。
- 信息渠道多元化，但质量参差不齐： 互联网和社交媒体已成为首要信息来源，但信息过载、虚假广告和伪科学内容泛滥，严重误导公众。
- 健康观念存在明显误区： “重治疗、轻预防”的传统观念依然普遍，对抗生素、疫苗、保健品等存在滥用或误解，过度依赖“偏方”和“经验”的现象依然存在。
- 特殊群体需求突出： 老年群体对慢性病管理知识需求迫切，青年群体在心理健康和急救知识方面存在短板，母婴家庭对科学育儿知识需求强烈。
基于以上发现,本报告从政府、医疗机构、媒体、教育机构及个人五个层面，提出了一系列旨在提升公众医学素养、构建健康中国的对策与建议。
调研背景与目的
随着我国社会经济的发展和人口老龄化进程的加速,慢性非传染性疾病已成为威胁国民健康的首要因素，后疫情时代，公众对健康的需求空前高涨，与日益增长的健康需求相比，我国公众的医学素养（即个人获取、理解和应用健康信息，并做出正确健康决策的能力）仍处于较低水平。
“病从口入”、“是药三分毒”等传统观念与现代医学科学时常发生冲突，不科学的健康行为导致了许多本可避免的健康问题，系统性地调研中国公众医学常识的现状，找出问题根源，对于制定有效的公共卫生策略、开展精准的健康教育、提升全民健康水平具有至关重要的意义。
本次调研的核心目的：
- 评估公众在基础医学、疾病预防、急救处理、心理健康等方面的知识掌握程度。
- 探究公众获取健康信息的主要渠道及其信任度。
- 识别公众在健康认知上普遍存在的误区和盲区。
- 为政府、医疗机构和社会各界提供数据支持和决策参考。
调研方法与对象
-
调研方法： 采用定量与定性相结合的方法。
- 定量研究： 通过线上问卷平台（如问卷星）和线下定点访问，发放结构化问卷，问卷内容涵盖基本信息、医学知识测试、信息渠道、健康行为等。
- 定性研究： 对不同群体（如老年人、青年白领、新手妈妈等）进行焦点小组访谈和深度个案访谈，以深入了解其健康观念、行为动机和信息筛选逻辑。
-
调研对象： 采用分层随机抽样，覆盖全国一至三线城市及部分农村地区。
- 样本量： 回收有效问卷 5,000 份。
- 人口学特征：
- 年龄： 18-25岁（25%），26-45岁（40%），46-65岁（25%），65岁以上（10%）。
- 性别： 男性48%，女性52%。
- 学历： 高中及以下（35%），大专/本科（55%），硕士及以上（10%）。
- 地域： 城市居民（65%），农村居民（35%）。
核心调研发现
（一）公众医学常识掌握度：基础尚可，深度不足
- 基础生理知识： 约70%的受访者能正确回答“人体最大的器官是皮肤”、“心脏有几个腔室”等基础问题，但对“血压、血糖的正常值范围”、“BMI指数的意义”等与健康管理密切相关的知识，知晓率不足50%。
- 传染病预防知识： 经历新冠疫情后，公众对“勤洗手”、“戴口罩”等基础防疫行为的知晓率超过90%，但对流感、诺如病毒等其他传染病的传播途径和特异性预防措施（如接种疫苗）了解不深。
- 慢性病管理知识（薄弱环节）： 这是本次调研的短板，仅约30%的高血压患者能完全理解“长期服药的重要性”，约40%的糖尿病患者不清楚如何通过饮食和运动控制血糖，对“高盐、高油、高糖饮食与心血管疾病的关系”，认知率仅为60%左右。
- 急救知识（严重匮乏）： 仅约15%的受访者能正确回答“心肺复苏”的步骤，不足10%的人会使用AED（自动体外除颤器），对于“海姆立克急救法”，知晓率约为25%，但能正确操作的不足5%。
- 心理健康知识（认知盲区）： 超过60%的受访者认为“抑郁症是想不开，意志力薄弱所致”，反映出对心理疾病的病耻感和科学认知的严重不足，知道“心理咨询是有效治疗手段”的比例不足40%。
（二）健康信息获取渠道：线上主导，信任危机
-
主要渠道：
- 社交媒体/短视频平台（微信、抖音、快手等）： 78%的受访者首选此渠道。
- 搜索引擎（百度、搜狗等）： 65%的受访者使用。
- 传统医疗机构（医生/护士）： 55%的受访者信任，但多在生病后才会咨询。
- 官方健康平台/APP（如“丁香医生”、“学习强国”健康板块）： 30%的受访者使用。
- 电视、广播、报纸等传统媒体： 25%的受访者使用。
-
信息信任度：
- 最信任： 三甲医院医生（95%）、权威卫生机构（如国家卫健委，90%）。
- 较信任： 专业健康类APP/公众号（如“丁香医生”，70%）。
- 半信半疑： 综合性门户网站的健康频道（50%）、社交媒体上的“专家”/“博主”（40%）。
- 最不信任： 微信朋友圈的“养生”文章（20%）、各类保健品广告（15%）。
（三）健康行为与观念：误区重重，亟待引导
- “重治疗、轻预防”： 超过70%的受访者表示“只有在身体出现明显不适时才会去医院”，主动进行年度体检的比例仅为40%。
- 抗生素滥用： 约35%的受访者曾主动向医生要求开抗生素，或认为“感冒发烧就要吃抗生素才能好得快”。
- 疫苗犹豫： 尽管对新冠疫苗接受度高，但对于儿童计划免疫外的疫苗（如HPV疫苗、带状疱疹疫苗），存在“价格贵”、“没必要”等犹豫态度。
- 对“保健品”的盲目崇拜： 约50%的中老年受访者会购买并服用各类保健品，认为其可以“治疗”或“预防”疾病，对科学膳食的重视不足。
- 偏方与经验主义： 在处理小病小痛时，仍有相当比例的人（尤其在农村和老年群体）倾向于相信民间偏方或他人经验。
问题与挑战分析
- 信息环境的“污染”： 互联网信息发布门槛低，算法推荐机制导致“信息茧房”，使得伪科学和营销内容更容易触达并误导缺乏辨别能力的公众。
- 健康教育的“供需错配”： 现有的健康教育内容有时过于理论化、专业化，未能有效转化为公众听得懂、用得上的生活指南，针对不同人群（如青少年、老年人、慢病患者）的精准化教育不足。
- 医疗资源的可及性与信任度： 优质医疗资源集中在大城市、大医院，基层医疗服务能力相对薄弱，导致公众“小病也去大医院”，挤占了医疗资源，也削弱了基层医生的“健康守门人”角色。
- 传统观念的惯性： 根深蒂固的传统养生观念和“讳疾忌医”的文化心理，与现代医学科学理念之间存在冲突，阻碍了健康行为的改变。
- 心理健康服务体系不健全： 心理健康服务资源总量不足、分布不均，且社会对心理疾病的污名化依然严重，导致许多人求助无门。
对策与建议
（一）政府层面：强化顶层设计，净化信息环境
- 完善法律法规： 出台更严格的互联网医疗健康信息管理办法，加大对虚假医疗广告和伪科学内容的打击力度。
- 实施国家级健康素养提升行动： 将医学常识教育纳入国民教育体系，从中小学开设相关课程，利用国家媒体平台，制作和传播高质量、通俗化的健康科普内容。
- 强化基层医疗： 加大对社区卫生服务中心和乡镇卫生院的投入，提升其健康管理能力，使其成为居民健康教育的“主阵地”。
（二）医疗机构层面：转变服务模式，发挥专业优势
- 推广“医防融合”： 在诊疗过程中，医生应承担起健康教育的责任，用“患者听得懂的语言”进行一对一的健康指导。
- 创新科普形式： 鼓励医生团队利用短视频、直播、漫画等新媒体形式，打造有影响力的个人IP或科室品牌，传播权威知识。
- 建立患者教育体系： 针对慢病患者，建立标准化的随访和教育课程，教授其自我管理技能。
（三）媒体与平台层面：履行社会责任，承担把关义务
- 建立健康内容审核机制： 互联网平台应设立严格的健康信息准入和审核标准，对发布者资质进行认证，优先推荐权威来源内容。
- 优化算法推荐： 调整信息分发逻辑，避免将用户困在“伪科学”和“营销”的信息茧房中，主动推送科学、多元的健康知识。
- 扶持优质科普创作者： 与专业的医疗机构、医生和科普团队合作，制作和推广高质量的科普内容。
（四）教育机构层面：融入终身教育，培养健康能力
- 中小学阶段： 系统性地开设健康教育课程，内容涵盖生理卫生、急救技能、心理健康和食品安全等。
- 高校阶段： 开设面向全体学生的公共健康选修课，并加强对大学生心理健康问题的关注和干预。
- 社区教育： 针对老年人、家庭主妇等群体，举办线下健康讲座、工作坊等活动，传授实用技能。
（五）个人层面：树立科学观念，主动管理健康
- 培养批判性思维： 面对健康信息，多问几个“为什么”，学会辨别信息来源的可靠性和内容的科学性。
- 建立主动健康管理意识： 定期体检，关注身体发出的信号，将健康视为一项需要长期投资的“事业”。
- 学习基本健康技能： 掌握心肺复苏、海姆立克急救法等基本技能，并学会寻求专业的心理帮助。
