写好一篇申论短评,关键在于“小切口、深分析、精表达”，下面我将为你详细拆解短评的写作方法，从核心原则、结构模板到实战技巧，助你轻松应对。
核心原则：把握三大特性
在动笔之前,你必须明确短评的三大特性，这是你写作的“灵魂”。
-
观点鲜明，立场正确
- 是什么：开篇就要亮出你的核心观点，态度明确，不模棱两可，这个观点必须符合主流价值观和国家的政策导向。
- 为什么：阅卷老师时间有限，必须在第一时间看到你的核心论点，这是得分的“开门红”。
- 怎么做：多用“我认为……”“在我看来……”“……是值得肯定的/必须警惕的”等判断性语句。
-
分析深刻，逻辑清晰
- 是什么：不能只停留在表面，要分析现象背后的原因、影响、本质等，分析要有层次感，层层递进。
- 为什么：短评的“评”字，重点在于“评”，即分析评价，只有分析透彻，才能体现你的思辨能力和理论水平。
- 怎么做：可以运用“是什么-为什么-怎么办”的逻辑链，或者从“原因、影响、对策”等角度展开。
-
语言精炼，表达有力
- 是什么：篇幅短小（通常150-250字），语言必须高度概括，用词精准，避免口水话和冗余信息。
- 为什么：这是“短评”的基本要求，考验你的文字提炼能力。
- 怎么做：多用短句、排比、对偶等修辞手法，适当引用名言警句或政策术语，增强文采和说服力。
黄金结构模板：“凤头-猪肚-豹尾”
一篇优秀的短评,必然是结构完整、逻辑清晰的，推荐使用最经典、最稳妥的“三段论”结构。
第一部分：凤头（开篇点题，亮明观点）
- 目标：用1-2句话引出话题，并清晰表明你的核心观点。
- 写法：
- 概括现象：简要描述题目中给出的社会现象或政策举措。
- 亮明观点：直接给出你的评价，是“好是坏”、“利是弊”、“支持还是反对”。
- 示例：
题目：某地推行“电子驾照”，方便群众出行，但也引发了数据安全等担忧。 开篇：推行“电子驾照”是数字政府便民利民的生动实践，其初衷值得肯定，在享受技术便利的同时，我们必须警惕其背后潜藏的数据安全风险，确保科技发展始终以人民为中心。
第二部分：猪肚（主体论证，分析说理）
- 目标：用2-3句话对你的观点进行论证，这是短评的血肉，也是得分的关键。
- 写法：选择一个角度进行深入分析，切忌面面俱到。
- 分析意义/重要性（如果观点是肯定的）
- 为什么好？ 对个人、社会、国家有什么好处？
- 示例：“电子驾照”的推广，不仅减少了群众携带实体证件的麻烦，提升了出行效率，更是政府深化“放管服”改革、优化营商环境的体现，彰显了服务型政府的温度。
- 分析问题/危害（如果观点是否定的）
- 为什么坏？ 会带来哪些负面影响？
- 示例：“数据裸奔”式的“电子驾照”，一旦信息泄露，可能导致个人隐私被侵犯、甚至被不法分子利用，严重损害群众的切身利益，动摇数字社会的信任根基。
- 分析原因/本质
- 为什么会这样？ 现象背后的深层次原因是什么？
- 示例：这一现象的出现，根源在于技术发展速度与相关法律法规、监管体系建设之间存在“时差”，暴露了我们在新技术应用初期治理能力上的不足。
- 提出对策/建议（如果观点是“如何做”）
- 怎么办？ 应该如何解决问题、完善措施？
- 示例：为此，相关部门应加快数据安全立法，明确责任主体，建立严格的数据加密和监管机制，让“电子驾照”在安全轨道上飞驰。
- 分析意义/重要性（如果观点是肯定的）
第三部分：豹尾（结尾升华，总结呼吁）
- 目标：用1句话总结全文，或发出呼吁、展望未来，使文章完整有力。
- 写法：
- 总结观点：重申你的核心观点。
- 升华主题：将具体问题上升到更高层面（如国家治理、时代发展等）。
- 发出呼吁：提出期望或号召。
- 示例：
唯有将“便民”与“安全”两手抓、两手硬，才能让技术创新真正服务于民，构筑起更加安全、可信的数字生活新图景。
实战技巧与注意事项
- 审题是前提：务必仔细阅读题目要求，明确评论的对象、角度和字数限制，是让你“评现象”、“评政策”还是“评观点”？
- 站位要高远：始终站在国家公职人员的角度思考问题，体现你的政治素养和全局意识，多用“国家发展”、“人民利益”、“治理能力现代化”等宏观视角。
- 材料是宝库：申论答案源于材料，学会从给定材料中提炼关键词、核心观点和规范表述，直接引用或化用，能保证你的答案不跑偏、有依据。
- 善用“金句”：适当引用领导人的讲话、经典名言或政策文件中的表述，能迅速提升文章的理论高度和文采。“民之所忧，我必念之；民之所盼，我必行之。”“利民之事，丝发必兴；厉民之事，毫末必去。”
- 避免“踩坑”：
- 不要写成对策题：短评的核心是“评”，不是“策”，分析原因是为了支撑观点，对策部分点到为止即可，不要展开详细措施。
- 不要写成复述题：不要大段抄写材料，必须加入自己的分析和判断。
- 不要过于口语化：使用书面语，保持语言的正式和严谨。
完整范例演练
当前,一些地方为了打造“网红城市”，纷纷建造奇形怪状的建筑，对此，请谈谈你的看法。
参考短评（约220字）
（开篇点题） 打造“网红城市”的初衷，在于通过创新吸引流量，带动地方发展，盲目追求“奇形怪状”，实则陷入了形式主义的误区，这种“千城一面”的猎奇，不仅浪费公共资源，更可能损害城市的文化底蕴。
（主体论证-分析问题与本质） 这种行为的背后，是部分地方政绩观的错位，将“网红”简单等同于“发展”，忽视了城市的内涵建设，建筑是凝固的文化，一座城市的魅力，根植于其独特的历史文脉和人文精神，而非哗众取宠的视觉刺激，这种舍本逐末的做法，最终只会让城市沦为“昙花一现”的网红打卡地，难以实现可持续发展。
（结尾升华-总结呼吁） 城市建设应有“匠心”而非“奇心”，唯有坚守文化自信，深耕本土特色，才能让城市既有“颜值”更有“气质”，真正实现从“网红”到“长红”的蝶变，为人民群众留下有记忆、有温度的美好家园。
通过以上结构和方法,你就可以在考场上快速构建一篇观点明确、论证充分、语言精炼的申论短评，轻松拿下这部分分数，祝你成功上岸！
