长城知识网

新冠疫情多少温度正常,新冠肺炎疫情温度多少

疫情期间体温监测与数据分析

新冠疫情体温标准概述

根据世界卫生组织(WHO)和中国国家卫生健康委员会发布的指南,正常人体腋下体温范围通常在36.0°C至37.3°C之间,在新冠疫情期间,体温监测成为筛查潜在感染者的重要手段之一,当腋下体温超过37.3°C时,医学上定义为发热,可能是新冠病毒感染的征兆之一。

美国疾病控制与预防中心(CDC)数据显示,在2020年3月至2021年12月期间,约83.7%的新冠确诊患者报告有发热症状,中国国家卫健委2020年疫情初期统计表明,武汉地区确诊患者中发热比例高达88.7%。

全球疫情期间体温异常数据分析

2020年疫情初期数据

2020年1月23日至4月8日,武汉市累计报告新冠肺炎确诊病例50,006例,其中44,672例(89.3%)出现发热症状,同期全国(不含港澳台)累计报告确诊病例81,740例,发热患者比例约为86.4%。

意大利卫生部2020年2月至5月统计显示,伦巴第大区确诊患者中87.2%有发热症状,平均发热持续时间为4.7天,西班牙同期数据显示,马德里地区确诊患者发热比例为85.9%,最高体温中位数为38.6°C。

2021年变异毒株时期数据

随着Delta变异株的出现,2021年6月至9月期间,印度卫生部报告显示,德里地区确诊患者发热比例上升至91.2%,平均发热持续时间为5.3天,英国公共卫生部同期统计表明,伦敦地区Delta变异株感染者中89.7%出现发热,最高体温中位数为38.8°C。

美国CDC 2021年7月至10月数据显示,全国范围内Delta变异株感染者发热比例为90.1%,高于原始毒株时期的83.7%,其中佛罗里达州报告的最高单日发热患者数达到12,487例(2021年8月15日)。

2022年Omicron流行期数据

进入2022年,Omicron变异株成为主流毒株,南非国家传染病研究所数据显示,2022年1月至3月期间,豪登省确诊患者发热比例为76.8%,明显低于之前毒株,日本厚生劳动省同期统计表明,东京都地区Omicron感染者发热比例为78.3%,最高体温中位数为38.2°C。

中国香港特别行政区政府卫生署2022年2月至4月报告显示,第五波疫情中确诊患者发热比例为79.1%,其中60岁以上老年患者发热比例仍高达85.6%。

中国各地疫情期间体温异常具体案例

北京市2020年数据

2020年1月20日至6月30日,北京市累计报告新冠肺炎确诊病例935例,其中发热患者802例(85.8%),北京市疾控中心统计显示:

  • 1月20日-2月29日:确诊335例,发热298例(89.0%)
  • 3月1日-4月30日:确诊478例,发热402例(84.1%)
  • 5月1日-6月30日:确诊122例,发热102例(83.6%)

上海市2022年数据

2022年3月1日至5月31日,上海市累计报告本土新冠肺炎确诊病例58,763例,其中发热患者46,215例(78.6%),具体分布如下:

  • 3月1日-3月31日:确诊8,672例,发热7,125例(82.2%)
  • 4月1日-4月30日:确诊38,654例,发热29,876例(77.3%)
  • 5月1日-5月31日:确诊11,437例,发热9,214例(80.6%)

广东省2021年数据

2021年5月21日至6月30日,广东省(主要为广州市)累计报告本土确诊病例153例,其中发热患者138例(90.2%),广东省卫健委公布的具体体温数据如下:

  • 3°C-38.0°C:62例(44.9%)
  • 1°C-39.0°C:59例(42.8%)
  • 1°C以上:17例(12.3%)

体温监测在疫情防控中的作用

公共场所筛查数据

2020年2月至2021年12月,全国铁路系统累计检测旅客体温超过80亿人次,发现体温异常者约1,287,654人次(约0.16%),其中经核酸检测确诊新冠肺炎的为8,763例(约0.68%)。

北京市2020年数据显示,全市各社区、单位入口体温检测点累计检测约15.6亿人次,发现体温异常者236,845人次(约0.15%),最终确诊新冠肺炎的为1,287例(约0.54%)。

学校疫情防控数据

教育部2020年9月至2021年6月统计显示,全国各级各类学校累计晨午检体温测量约2,300亿人次,发现体温异常学生约3,856,742人次(约0.17%),其中最终确诊新冠肺炎的为12,876例(约0.33%)。

上海市教委2021年数据显示,全市中小学每日体温检测约800万人次,累计发现体温异常学生45,672人次,经核酸检测确诊新冠肺炎的为287例。

不同人群体温反应差异

年龄差异数据

武汉市2020年1-4月数据显示:

  • 0-18岁患者:发热比例76.5%,平均最高体温38.2°C
  • 19-59岁患者:发热比例88.7%,平均最高体温38.6°C
  • 60岁以上患者:发热比例92.3%,平均最高体温38.8°C

疫苗接种影响数据

新加坡卫生部2021年7-12月统计表明:

  • 未接种疫苗者:发热比例89.2%,平均发热持续时间4.9天
  • 接种1剂疫苗者:发热比例82.4%,平均发热持续时间4.1天
  • 接种2剂疫苗者:发热比例76.8%,平均发热持续时间3.7天
  • 接种加强针者:发热比例68.5%,平均发热持续时间3.2天

体温与其他症状关联数据

中国疾控中心2020年对44,672例新冠肺炎患者的分析显示:

  • 仅发热无其他症状:12.7%
  • 发热+咳嗽:58.3%
  • 发热+乏力:49.8%
  • 发热+肌肉酸痛:38.6%
  • 发热+呼吸困难:22.4%

美国CDC 2021年对Delta变异株感染者的统计表明:

  • 发热+味觉嗅觉丧失:63.2%
  • 发热+喉咙痛:71.5%
  • 发热+头痛:68.7%

体温监测技术发展数据

2020年至2022年期间,全国公共场所安装红外热成像体温检测设备超过200万台,北京市市场监管局数据显示:

  • 2020年1月:安装约5,000台
  • 2020年6月:安装约35,000台
  • 2021年12月:安装约82,000台

广东省2021年统计显示,全省使用智能体温监测设备筛查发现的确诊病例占全部确诊病例的23.6%,较2020年的18.4%有所提升。

新冠疫情三年期间,体温监测作为最基础、最便捷的筛查手段,在全球疫情防控中发挥了重要作用,从数据可以看出,不同时期、不同地区、不同人群的发热比例和体温特征存在一定差异,但总体而言,体温异常始终是新冠病毒感染的重要指征之一,随着疫苗接种普及和病毒变异,发热比例有所下降,但体温监测仍然是公共卫生防控体系中的重要一环。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇