第一部分：颠覆认知的科学篇
-
“无重力”的太空其实很拥挤
- 常识认知： 太空是空的，所以宇航员会飘起来。
- 真相： 宇航员飘起来不是因为没有重力，而是因为他们和飞船都在持续地“掉向”地球（被引力拉着），同时他们又有一个巨大的水平速度，导致这个“下落”的轨迹永远绕着地球转，形成轨道，他们是在“自由落体”状态，感觉是“失重”，国际空间站轨道上的引力只比地球表面小约10%，远非“无重力”。
-
香蕉是浆果，但草莓和覆盆子不是
- 常识认知： 小而软的水果就是浆果，比如草莓。
- 真相： 在植物学上，“浆果”的定义是“由单一子房发育而成的肉质果，内含一颗或多颗种子”，根据这个定义：
- 香蕉、番茄、黄瓜、茄子、葡萄 都是浆果。
- 草莓 不是，因为它是由花托膨大形成的“聚合果”，我们吃的“籽”才是它真正的小果实（瘦果）。
- 覆盆子 也不是，它是由许多小核果聚合而成的“聚合果”。
-
人类和香蕉有约50%的基因相同
- 常识认知： 人类的基因是独一无二的，和植物差别巨大。
- 真相： 这个说法有些夸张，但核心是正确的，人类与香蕉共享着许多负责基本生命功能的古老基因，比如细胞呼吸、DNA复制等，从生命最基础的层面来看，我们和香蕉的远祖在数十亿年前就分道扬镳了，但那些最核心的“生命代码”被保留了下来，我们和黑猩猩的基因相似度高达98.8%，和果蝇也有60%的相似度。
-
闪电可以“从下往上”打
- 常识认知： 闪电都是从云层打到地面的。
- 真相： 大多数闪电确实是“下行闪”（从云到地），但有一种非常罕见的“上行闪”是从建筑物或山顶等尖端物出发，向上“击中”云层，科学家们通过高速摄像机才捕捉到这一现象，它通常发生在高耸的建筑物上。
第二部分：历史与文化的另类视角
-
古罗马人的“公共厕所”是社交场所
- 常识认知： 厕所是私密、安静的地方。
- 真相： 古罗马的公共厕所（Latrinae）通常是长排的座位，没有隔间，大家一边“方便”，一边聊天、谈生意、甚至讨论八卦，这是一种重要的社交方式，当时的厕所里没有厕纸，用的是一根绑着海绵的木棍（“Xylospongium”），用完会放在公共盐水桶里清洗。
-
“维多利亚时代”的“桌腿裙”
- 常识认知： 维多利亚时代以保守著称。
- 真相： 当时，家具设计师和制造商会在桌子、钢琴等家具的桌腿上加上布罩或裙边，美其名曰“防止桌子腿引发不雅的联想”，因为当时的人们认为，裸露的桌腿过于性感，会让人联想到女性腿部，这是一种非常奇特的“性压抑”文化现象。
-
“Hello”最初是用来引起猎狗注意的
- 常识认知： “Hello”是标准的电话问候语。
- 真相： “Hello”这个词源自德语的“ho-la”，意为“喂！”，它最早由美国发明家托马斯·爱迪生使用，但他主要是用“Hello?”来测试电话线路，或者呼唤远处的猎狗，电话的发明者亚历山大·格拉汉姆·贝尔最初推荐的问候语是“Ahoy!”（喂！），只是爱迪生的“Hello”因为更朗朗上口而流传开来，最终成为全球通用的电话问候语。
第三部分：生活与身体的奇妙事实
-
“指纹”的作用可能不是为了增加摩擦力
- 常识认知： 我们有指纹是为了更好地抓握东西。
- 真相： 实验证明，去掉指纹后，人抓取物体的能力并没有明显下降，目前更被接受的理论是，指纹的主要作用是增加皮肤的“可塑性”和“排汗能力”，它们像微型水泵一样，可以排汗，增加指尖的摩擦系数，让我们能更精确地感知物体的纹理和形状（触觉感知）。
-
你无法用自己的舌头舔到自己的手肘
- 常识认知： 这只是一个常见的玩笑。
- 真相： 这不是一个玩笑，而是一个基于人体解剖学的事实，你的手臂和手肘的关节结构决定了你的舌头根本无法够到那里，据说，大约只有1%的人能成功做到（或者声称能做到），这通常是因为他们有极其罕见的关节松弛症。
-
打哈欠会“传染”，是因为我们的大脑在“共情”
- 常识认知： 打哈欠传染只是一种习惯。
- 真相： 科学研究表明，看到别人打哈欠而自己也打哈欠，是一种“镜像神经元”在起作用，这和我们看到别人笑或皱眉时自己也会产生类似感觉的原理类似，这和我们大脑中的“共情”能力有关，尤其是对亲近的人，传染率更高，甚至，你的宠物狗也可能会被你的哈欠传染。
第四部分：语言与逻辑的趣闻
-
“空集”是任何集合的子集
- 常识认知： 子集就是大集合里的一部分。
- 真相： 在数学逻辑中，“空集”（不包含任何元素的集合）被认为是任何集合的子集，这听起来很反直觉，但逻辑上无懈可击，因为“集合A是集合B的子集”的定义是“如果A中的任何一个元素，都在B中”，对于空集来说，它“没有任何元素”，所以这个条件“自动成立”，因为没有反例可以推翻它，这是一种“vacuously true”（空洞地为真）的逻辑。
-
中文里没有“Yes”和“No”的直接对应词
- 常识认知： 所有语言都有表示肯定和否定的词。
- 真相： 在现代汉语中，没有一个词可以像英语的“Yes/No”那样，可以独立地、无条件地回答所有是非问句，我们通常用“是”、“对”、“有”、“行”、“好”等表示肯定，用“不”、“没”、“别”等表示否定，这些词的含义高度依赖于上下文，别人问你“吃饭了吗？”，你回答“吃了”，而不是简单地说“是”。
