2025年国考是近年来竞争最激烈的一届，其特点是招录人数大幅缩减，但报考人数却创下历史新高，被称为“国考最难年”之一。

下面我将从考试概况、真题结构、真题示例及解析三个方面为您进行梳理。

2025年国考考试概况

1. 招录与报考情况：

   • 招录人数： 11197人，比2025年的19538人减少了约43%，是历年国考招录人数的“拐点”。
   • 报名人数： 约140万人，通过资格审查的约112万人，平均竞争比约为100:1。
   • 最热职位： “国家统计局重庆调查总队南川调查队科员”一职，报录比达到2620:1,震惊全国。
   • 特点： 招录规模“瘦身”，门槛提高，导致竞争异常激烈,对考生的综合能力要求更高。

2. 考试时间：

   • 公共科目笔试时间：2025年11月30日（星期日）。

3. 考试科目：

   • 《行政职业能力测验》（简称“行测”）
   • 《申论》
   • 部分特殊职位还需加试专业科目。

2025年国考真题结构分析

(一) 《行政职业能力测验》真题结构

2025年国考行测分为副省级和地市级两套试卷，这是国考行测分级分类的开端，两套试卷在题目数量、部分题目内容上有所区别。

总题量： 副省级135题，地市级130题,考试时间均为120分钟。

(二) 《申论》真题结构

2025年国考申论也首次分为副省级和地市级两套试卷，主题和材料完全不同,体现了对不同层级岗位能力需求的差异化考察。

真题示例及解析

(一) 行测真题示例

副省级 - 数量关系 ** 某单位组织党员参加党史、党风廉政建设、业务能力、心理健康4项培训，要求每名党员参加且只参加其中的两项培训，任意2名党员所选的培训组合完全不同，问：该单位至少有多少名党员？

A. 6 B. 12 C. 16 D. 24

解析： 这道题是典型的组合问题。

1. 分析问题： 从4项培训中选2项，且任意2名党员的组合都不同,问至少有多少党员。
2. 计算组合数： 这是一个典型的组合问题，即从4个不同元素中取出2个的组合数，计算公式为 C(n, k) = n! / (k! * (n-k)!)。
3. 代入计算： C(4, 2) = 4! / (2! * 2!) = (4 × 3) / (2 × 1) = 6。
4. 得出结论： 这意味着，最多可以有6种不同的培训组合（如党史+党风、党史+业务、党史+心理、党风+业务、党风+心理、业务+心理），为了保证“任意2名党员的组合完全不同”，党员的数量不能超过组合的总数，最多可以有6名党员，题目问“至少有多少名党员”，为了保证条件成立，党员数量必须小于或等于6，而选项中最小的且满足条件的数字是6,所以答案是A。

地市级 - 言语理解（逻辑填空） ** 作为全国最高的文学奖，茅盾文学奖的评选过程备受__，部分获奖作品的文学价值也遭到诸多质疑，尽管如此，它依然是中国文坛的重要奖项，其影响力不可__。

A. 关注 轻视 B. 争议 忽略 C. 质疑 小觑 D. 考量 低估

解析： 这道题考查词语的搭配和语境理解。

1. 分析第一空： “备受__”搭配，A项“关注”可以，但后文提到“诸多质疑”，说明评选过程不只是关注，更有争议，B项“争议”和C项“质疑”比“关注”更贴合文意，因为后文有“尽管如此”的转折，说明评选过程虽然有问题，但影响力依然存在，D项“考量”不如“争议”和“质疑”能体现文段的矛盾性。
2. 分析第二空： “影响力不可__”，这是一个固定搭配，“不可小觑”或“不可低估”都非常常见，表示影响力很大，不能被看轻，A项“轻视”可以，但不如“小觑”或“低估”书面化、常用，B项“忽略”和D项“低估”都可以，但“小觑”的程度更重,语气更强。
3. 综合判断： C项“质疑”和“小觑”搭配，不仅语义通顺，小觑”比“低估”在语感和力度上更胜一筹，更能体现“尽管有质疑，但影响力依然巨大”的转折关系,C项是最佳答案。

(二) 申论真题示例

副省级 - 申论大作文 ** 结合给定材料，以“科技的终极关怀”为题,写一篇议论文。

要求：

1. 思想深刻，观点明确；充实，结构完整,语言流畅；
2. 篇幅在800-1000字。

写作思路解析：

1. 破题立意： “终极关怀”是核心，它不是指科技本身有多强大，而是指科技发展的最终目的和归宿应该是为了人，为了人的幸福、尊严和全面发展，科技是手段,人文关怀是目的。
2. 文章结构：
   • 开头（引论）： 简述当前科技发展的成就（如“机器换人”提高效率），然后转折，指出科技发展中出现的问题（如失业、伦理困境、情感疏离），从而引出观点：科技的发展不能偏离“人文关怀”这一终极目标。
   • 本论（分析问题+解决问题）：
     • 分论点一：科技的发展应以“人”为本，而非以“利”为先。 （结合材料中网络暴力、隐私泄露等问题，批判科技被资本绑架，忽视了人的基本权利和尊严）。
     • 分论点二：科技的进步应服务于“人”的全面发展，而非“物”的无限增殖。 （结合材料中“机器换人”带来的心理问题，论述科技应解放人，而不是异化人，应关注人的心理健康和精神需求）。
     • 分论点三：科技的应用应追求“善”的价值导向，而非“冷”的工具理性。 （论述科技需要伦理的引导，科学家和企业家应怀有社会责任感，让科技充满温度）。
   • 结论）： 总结全文，升华主题，强调科技与人文的融合，呼吁在追求科技强国的同时，更要建设人文强国，让科技真正成为照亮人类未来的温暖之光，实现真正的“终极关怀”。

2025年国考是一个里程碑式的年份,其真题具有以下鲜明特点：

1. 分级分类： 行测和申论首次按副省级和地市级分开命题，标志着国考向科学化、精细化迈进。
2. 竞争白热化： 招录人数锐减导致竞争比飙升,对考生的心理素质和应试能力提出了更高要求。
3. 申论主题深刻： 副省级的“科技与人文”和地市级的“基层治理”都紧扣社会热点，要求考生具备较强的分析问题和解决问题的能力,以及宏观视野。
4. 行测难度稳定： 整体难度与往年持平,但副省级的数量关系和言语理解部分对考生的逻辑思维和阅读速度要求更高。

备考2025年国考真题，对于了解国考的命题趋势、把握考试重点、提升应试技巧具有非常重要的参考价值。