申论考试本身的“价值”——它为何存在？
申论考试的设计,其核心“价值”在于科学、全面地选拔具备现代治理能力的人才，它不仅仅是一场写作考试，更是一次“准公务员入职模拟”。
-
价值观的“过滤器” (Value Filter)
- 考察什么？ 考察你是否认同并内化国家的主流价值观，如“以人民为中心”、“新发展理念”、“国家治理体系和治理能力现代化”、“人类命运共同体”等。
- 为什么重要？ 公务员是政策的执行者、社会的管理者，其价值观必须与党和国家保持高度一致，如果你的文章观点与主流价值观相悖，即使文笔再好，也很难获得高分，这是申论不可逾越的“红线”。
-
思维能力的“试金石” (Thinking Test Stone)
- 考察什么？ 考察你是否具备政府思维，这包括：
- 辩证思维： 能否全面、联系、发展地看问题，既看到成绩，也看到问题；既分析原因，也探究影响。
- 系统思维： 能否将问题置于整个社会、经济、文化的大系统中去考量，理解政策之间的关联性。
- 逻辑思维： 能否清晰地提出问题、分析问题、解决问题，论证过程严谨、有条理。
- 为什么重要？ 政府工作面对的是复杂的社会矛盾，需要的是能够理性、全面、系统思考问题的人，而不是情绪化、片面化的“愤青”。
- 考察什么？ 考察你是否具备政府思维，这包括：
-
实践能力的“模拟器” (Practice Simulator)
- 考察什么？ 考察你处理实际公务的能力，申论的材料通常来源于真实的社会热点（如基层治理、科技创新、乡村振兴、生态保护等），题目要求你扮演一名公务员，去概括问题、分析原因、提出对策、撰写公文或宣传稿。
- 为什么重要？ 这直接模拟了未来公务员的日常工作，申论高分，意味着你具备快速学习、理解政策、分析形势、解决实际问题的“准工作能力”。
申论材料的“价值”——它想告诉我们什么？
申论材料是价值的载体,每一篇材料，其背后都蕴含着出题人的意图和价值导向，读懂材料的价值，是作答的前提。
-
反映时代脉搏，体现政策导向
- 近年来，材料越来越聚焦于“高质量发展”、“共同富裕”、“乡村振兴”、“数字经济”、“绿色低碳”等国家战略。
- 价值体现： 这表明，国家需要的是能够理解和执行这些战略的人才，你的文章必须紧扣这些时代主题，体现出你对国家大政方针的理解和认同。
-
揭示核心矛盾，呼唤治理创新
- 材料中会展现一些社会问题，如“新业态劳动者权益保障”、“老年人数字鸿沟”、“基层治理中的形式主义”等。
- 价值体现： 这些问题的提出，不是为了让你抱怨，而是为了考察你是否能看到问题背后的深层原因（体制机制、观念落后等），并提出具有创新性、可行性的解决方案，这体现了问题意识和担当精神。
-
传递正面能量，彰显人文关怀
- 材料中常常会穿插一些正面案例，如基层干部的奉献、科技工作者的坚守、普通人的善举等。
- 价值体现： 这是在引导考生树立积极向上的价值观，弘扬正能量，体现对人民群众的深厚感情（“以人民为中心”），你的文章也应该传递这种温暖和力量，而不是冷漠和疏离。
考生作答的“价值”——如何体现你的价值？
这是最关键的一步,是你将考试要求和材料理解转化为具体答案的过程，你的答案，就是你的“价值宣言”。
-
立意要高远，体现“政治站位”
- 怎么做？ 不能就事论事，看到一个基层问题，要联想到国家治理；看到一个企业困难，要联系到宏观经济政策，你的文章要“小中见大”，从具体问题上升到国家战略、制度层面。
- 示例： 谈论“社区养老服务”，不能只说“建个食堂”，而要上升到“积极应对人口老龄化国家战略”、“构建居家社区机构相协调、医养康养相结合的养老服务体系”的高度。
-
分析要深刻，体现“思想深度”
- 怎么做？ 分析原因时，不能只停留在表面（如“意识淡薄”、“资金不足”），要深挖制度、文化、技术等深层原因，分析影响时，要辩证地谈，既要谈积极意义，也要谈潜在风险。
- 示例： 分析“直播带货乱象”，不能只说“商家为了赚钱”，而要分析“平台监管责任缺失”、“法律法规滞后”、“消费者维权成本高”、“社会诚信体系不健全”等多重因素。
-
对策要务实，体现“实践能力”
- 怎么做？ 提出的对策必须具体、可操作，而不是空喊口号（如“加强领导”、“提高认识”），要思考“谁来做”、“怎么做”、“做到什么程度”。
- 示例： 针对老年人“数字鸿沟”，对策可以是：
- 政府层面： 推动政务APP“适老化”改造，保留线下办理渠道。
- 社会层面： 组织社区志愿者开展“一对一”智能手机培训。
- 企业层面： 鼓励科技公司开发“长辈模式”，简化操作界面。
- 家庭层面： 子女耐心教导父母使用智能设备。
- 这样的对策就体现了系统性和可操作性。
-
语言要规范，体现“公文体”
- 怎么做？ 使用官方、规范、书面的语言，多用一些政治术语、政策表述（如“抓手”、“突破口”、“协同发力”、“久久为功”），避免口语化、网络化、情绪化的表达。
- 示例： 与其说“这个问题太严重了，必须马上解决！”，不如说“该问题已成为制约XX发展的瓶颈，亟待我们采取有力措施加以破解。”
国考申论中的“价值”，是一个由宏观到微观，由抽象到具体的完整体系。
- 宏观上，它要求你与国家同频共振，具备坚定的政治立场和系统思维能力。
- 中观上，它要求你从纷繁复杂的材料中，洞察时代趋势、政策导向和核心矛盾。
- 微观上，它要求你通过高远的立意、深刻的分析、务实的对策和规范的语言，在试卷上展现出你作为一名优秀公务员的潜质和价值。
准备申论的过程,本质上就是一个不断学习国家政策、锤炼政府思维、提升解决实际问题能力的过程，当你真正理解了申论的“价值”，你的笔自然会充满力量，你的答案自然会赢得阅卷老师的青睐。
