长城知识网

2025国考申论试题

试卷整体分析

  • 主题: “不学礼,无以立”——聚焦社会文明与公民素养。
  • 材料特点:
    1. 古今结合: 材料既引用了孔子“不学礼,无以立”的古训,也包含了大量现代社会的案例,如旅游不文明行为、公共空间失序、网络暴力等。
    2. 正反对比: 材料中既有“失礼”的反面案例,也有“有礼”的正面典型,如“礼让斑马线”活动、家风建设等,引导考生进行辩证思考。
    3. 由小见大: 从个人行为(如排队、吐痰)上升到社会治理(如城市管理、制度设计),再到国家形象(如公民出境游形象),层层递进,立意高远。
    4. 问题导向: 材料核心是揭示当前社会在文明礼仪方面存在的问题及其深层原因,并暗示了解决方向。
  • 考察重点:
    • 归纳概括能力: 准确提炼材料中反映的不文明现象及其原因。
    • 综合分析能力: 深刻理解“礼”的内涵及其对于个人、社会、国家的重要性。
    • 提出和解决问题能力: 针对问题,提出具体、可行、有层次的对策建议。
    • 文字表达能力: 语言流畅、逻辑清晰、观点明确。

试题详情与参考思路

(一)给定资料

(此处为材料梗概,帮助考生回忆或了解内容)

2025国考申论试题-图1

  • 材料1: 引用孔子“不学礼,无以立”的名言,并引用学者观点,阐述“礼”的内涵、历史演变及其在现代社会的重要性。
  • 材料2: 列举一系列旅游不文明行为案例,如“刻字留念”、“大声喧哗”、“乱扔垃圾”等,并分析其原因(如公德意识淡薄、缺乏规则意识、旅游法规不健全等)。
  • 材料3: 讲述某市开展“礼让斑马线”活动,通过宣传教育、技术监控、市民参与等方式,取得了显著成效,成为城市文明新风尚,这是一个正面案例,说明文明风尚可以塑造。
  • 材料4: 讨论公共空间的失序现象,如“广场舞”噪音扰民、图书馆内不文明行为等,反映了个人权利与公共利益的冲突,以及公共规则的缺失。
  • 材料5: 谈论家风建设的重要性,通过具体事例说明良好的家风是涵养社会文明的基石。
  • 材料6: 分析网络空间的“失礼”现象,如网络暴力、谣言、人肉搜索等,指出网络空间也需要法治和道德的规范。
  • 材料7: 以某市在地铁站设置“女性车厢”为例,讨论了公共规则的“柔性”与“刚性”问题,以及如何平衡管理成本与实际效果。
  • 材料8: 聚焦公民出境游的不文明行为,分析其对国家形象的损害,并提出提升国民素质的紧迫性。

(二)作答要求与参考答案思路

第一题:根据“给定资料2”,概括当前社会上出现的不文明旅游行为的表现及其原因。(20分)

作答要求:

  1. 全面、准确、有条理。
  2. 不超过150字。

参考答案思路:

表现:

  1. 文物古迹上乱刻乱画。
  2. 公共场所大声喧哗、不遵守秩序。
  3. 随地吐痰、乱扔垃圾等不卫生行为。
  4. 不遵守当地风俗和禁忌。

原因:

  1. 个人层面: 公德意识淡薄,文明素养不高,缺乏规则意识。
  2. 管理层面: 相关法律法规不健全,监管和惩戒力度不足。
  3. 社会层面: 文明旅游宣传教育不到位,社会舆论引导不足。

(注:此题为经典的“概括题”,要求考生从材料中精准提取信息,并进行分类归纳。)


第二题:“给定资料6”中说:“‘科技是善用之则利,不善用之则弊’。”请谈谈你对这句话的理解。(15分)

作答要求:

  1. 理解准确,有深度。
  2. 不超过300字。

参考答案思路:

这句话辩证地揭示了科技是一把“双刃剑”,其价值取向取决于人的使用方式。

科技是“利”。 科技的发展极大地便利了生活,如互联网促进了信息交流、推动了社会进步,在网络空间,科技可以成为传播正能量、弘扬文明礼仪的有效工具。

科技也可能成“弊”。 如果缺乏道德和法律的约束,科技会被滥用,材料中提到的网络暴力、人肉搜索、谣言传播等“失礼”行为,正是科技被滥用的结果,它污染了网络环境,损害了社会公德。

我们必须树立正确的科技伦理观,既要善用科技推动文明建设,也要通过完善法律法规和加强道德教育,防范科技带来的负面影响,让科技真正服务于人的全面发展和社会和谐。

(注:此题为“解释分析题”,要求考生对一句话进行阐释,既要说明其表层含义,也要分析其深层哲理,并结合材料内容进行论证。)


第三题:“给定资料3”中,F市在市大力推行“礼让斑马线”等文明创建活动,取得了良好效果,假如你是F市市政府工作人员,请就F市如何进一步推进此项工作,提出具体建议。(20分)

作答要求:

  1. 建议合理、可行,针对性强。
  2. 不超过300字。

参考答案思路:

为巩固和深化“礼让斑马线”活动成果,建议如下:

  1. 宣传教育常态化: 利用媒体、社区、学校等多种渠道,持续宣传文明礼让理念,将其融入市民日常生活,形成长效机制。
  2. 科技监控智能化: 升级交通监控设备,利用AI等技术自动抓拍不礼让行为,提高执法效率和精准度。
  3. 激励惩戒制度化: 建立健全“红黑榜”制度,对文明礼让者予以表彰奖励,对违规者依法处罚,并与个人信用等挂钩。
  4. 社会参与多元化: 鼓励志愿者参与路口引导,发挥企业、社会组织作用,形成全社会共同参与的文明创建氛围。

(注:此题为“对策题”,要求考生站在政府工作人员的角度,提出具体、可操作的建议,答案应体现“多主体、多维度、多手段”的治理思路。)


第四题:“给定资料”结尾写道:“‘不学礼,无以立。’文明素养不是一天养成的,不可能一蹴而就,它需要‘滴水穿石’的韧劲。”请结合你对“给定资料”的思考和对这句话的感悟,自选角度,自拟题目,写一篇文章。(40分)

作答要求:

  1. 自选角度,立意明确。
  2. 参考“给定资料”,但不拘泥于“给定资料”。
  3. 思路清晰,语言流畅。
  4. 总字数1000-1200字。

参考范文:

以“礼”为基,筑文明中国之魂

孔子曰:“不学礼,无以立。”这句穿越千年的古训,如暮鼓晨钟,振聋发聩,它不仅是对个人修养的告诫,更是对社会秩序的期许,对国家文明的呼唤,在物质日益丰裕的今天,一些旅游乱象、公共失序、网络暴力等现象却屡见不鲜,拷问着我们的社会文明,文明素养的养成,正如材料所言,非一日之功,需“滴水穿石”的韧劲,我们必须以“礼”为基石,多措并举,方能筑就文明中国的巍巍之魂。

以“礼”修身,是个人安身立命的基石。 “礼”是内在德行的外化,是尊重他人、敬畏规则的体现,一个彬彬有礼的人,不仅赢得他人的尊重,更能实现内心的和谐与安宁,反之,失礼之人,即便才华横溢,也难为社会所容,从在文物上刻字“到此一游”的浅薄,到在公共场合大声喧哗的粗鲁,这些行为暴露的不仅是规则的缺失,更是个人修养的不足,加强个人道德修养,将“礼”内化于心、外化于行,是提升国民素质的第一步,也是实现个人价值的必由之路。

以“礼”齐家,是社会文明传承的纽带。 家是最小国,国是千万家,家风正,则民风淳;民风淳,则社稷安,良好的家风,如“与人为善”、“尊老爱幼”等传统美德,是涵养社会文明的源头活水,当父母在饭桌上教导孩子要感谢长辈,当家庭中形成了谦和礼让的氛围,这种“礼”的种子便会在孩子心中生根发芽,进而影响整个社会,反之,家风不正,则易滋生自私自利、目无法纪的歪风邪气,大力弘扬优良家风,让“礼”在家庭中代代相传,是构建和谐社会的重要保障。

以“礼”治国,是国家长治久安的保障。 “礼”不仅是道德规范,更是治理智慧,一个国家的文明程度,体现在其公民的言行举止,更体现在其制度设计和治理水平上,F市“礼让斑马线”的成功实践,正是“礼”治的生动体现,它通过宣传教育引导人,通过科技监控约束人,通过激励惩戒塑造人,最终将外在要求转化为内在自觉,这启示我们,推进社会文明建设,必须坚持德治与法治相结合,要持续加强精神文明建设,营造崇德向善的社会风尚;要完善法律法规,对失范行为亮剑,让“礼”既有温度,又有硬度。

“道阻且长,行则将至;行而不辍,未来可期。”提升文明素养,是一场持久战,不可能一蹴而就,它需要我们每一个人从自身做起,从点滴小事做起;需要每一个家庭传承优良家风;更需要国家层面顶层设计,久久为功,让我们以“滴水穿石”的韧劲,将“礼”的种子播撒在社会的每一个角落,共同浇灌,悉心培育,相信在不远的将来,一个更加文明、和谐、自信的中国必将屹立于世界民族之林。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇