总体评价

2025年国考（副省级及地市级）是近年来公认难度较高、区分度较大的一年，其特点可以概括为：

• 行测： 题量大、时间紧，题目“陷阱”多，对考生的综合分析能力和快速反应能力要求极高，常识判断部分时效性较强，言语理解部分逻辑性更强，数量关系和判断推理部分难度显著提升。
• 申论： 主题聚焦“新时代的变革与治理”，紧密结合当时的社会热点，如社会心态、科技伦理、文化遗产保护、基层治理等，材料阅读量较大，且材料类型多样（新闻报道、访谈、评论等），对考生的信息提炼、归纳概括和综合分析能力提出了极高要求。

第一部分：行政职业能力测验（行测）解析

行测分为副省级和地市级两套试卷,部分题目不同，但整体思路和难度相当。

常识判断

特点： 时政、法律、科技、人文均衡，但当年的时政热点是绝对的重点。

解析示例：

1. 【时政热点】 关于2025年诺贝尔奖，下列说法错误的是：

   • A. 中国科学家屠呦呦因发现青蒿素而获得诺贝尔生理学或医学奖。
   • B. 法国科学家皮埃尔-吉勒·德热纳因研究液晶和聚合物而获得诺贝尔物理学奖。
   • C. 美国科学家詹姆斯·E·罗斯曼和兰迪·W·谢克曼因发现细胞囊泡运输调控机制而获得诺贝尔生理学或医学奖。
   • D. 德国科学家格尔德·宾宁和瑞士科学家海因里希·罗雷尔因研制出扫描隧道显微镜而获得诺贝尔物理学奖。
   • 【答案】A
   • 【解析】 这是典型的时政题，屠呦呦获得诺贝尔奖是在2025年，2025年生理学或医学奖得主是上述C选项提到的三位科学家，这道题提醒考生，国考常识部分对重大时事的考察非常精确，时间点不能记错。

2. 【法律】 下列做法符合我国法律规定的是：

   • A. 某公立大学以其教学楼为抵押向银行申请贷款
   • B. 某乡镇企业以本企业的厂房抵押向银行申请贷款
   • C. 某农民以宅基地使用权抵押向银行申请贷款
   • D. 某国有企业以国有土地使用权抵押向银行申请贷款
   • 【答案】B
   • 【解析】 这道题考察《物权法》的相关规定，根据当时（2025年）的法律，学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施不得抵押，宅基地使用权、乡镇村企业的厂房等建筑物抵押时，其占用范围内的建设用地使用权一并抵押，国有土地使用权可以抵押，只有B选项是正确的，这体现了法律知识在实际情境中的应用。

言语理解与表达

特点： 逻辑填空（选词填空）比重依然很大，且选项的辨析难度高；片段阅读的提问方式更加灵活，不再局限于“主旨概括”和“意图判断”。

解析示例（逻辑填空）： 在多元文化语境下，人们的审美趣味和欣赏习惯正变得日益多元，这要求我们的文艺创作必须更加____，满足不同群体的文化需求，我们也要看到，文化产品具有意识形态属性，承载着一定的价值导向，文艺创作不能一味迎合市场，而应坚守____，引领社会风尚。

依次填入划横线部分最恰当的一项是： A. 精益求精 核心 B. 独具匠心 价值 C. 推陈出新 底线 D. 与时俱进 方向

• 【答案】D
• 【解析】
  1. 第一空： 分析语境。“人们的审美趣味和欣赏习惯正变得日益多元”，这要求创作要跟上这种变化。“精益求精”指追求完美，与“多元”对应不强。“独具匠心”指有巧妙的构思，也与“多元”不直接相关。“推陈出新”指去掉旧事物的糟粕，取其精华，并使它向新的方向发展（多指继承文化遗产），与“多元”有一定关联，但不如“与时俱进”贴切。“与时俱进”指观念、行动和时代一起进步，能很好地回应“日益多元”的需求，D项的“与时俱进”最为合适。
  2. 第二空： 分析逻辑关联词“，表示前后是因果关系，前文说不能“一味迎合市场”，那么后文应该提出一个必须坚守的、与“迎合”相对立的原则。“核心”、“价值”、“底线”、“方向”四个词中，“底线”是最不能被突破的，一旦突破，就不再是“坚守”而是“放弃”了。“坚守底线”的搭配最为常见和有力，表示最基本的原则不能丢。“底线”比“核心”、“价值”、“方向”更符合语境。
  3. 综合判断： “与时俱进”对应“多元需求”，“坚守底线”对应“不能迎合市场”，逻辑通顺，搭配恰当。

数量关系

特点： 难度显著提升，计算量大，技巧性要求高，很多题目不再是简单的公式套用，而是需要巧妙的思维转换。

解析示例（工程问题）： 一项工程，甲队单独做需要10天，乙队单独做需要15天，现在两队合作，但中间甲队休息了2天，乙队休息了3天，问：从开始到完成，一共用了多少天？

A. 7 B. 8 C. 9

• 【答案】B
• 【解析】

1. 基本思路： 这道题的难点在于两队的工作时间不是连续的，我们可以设总工作量为30（10和15的最小公倍数），则甲的工作效率为3，乙的工作效率为2。
2. 分析工作时间： 假设总天数为T，在这T天里，甲队工作了T-2天，乙队工作了T-3天。
3. 列方程： 两队完成的工作量之和应等于总工作量30。 3 * (T - 2) + 2 * (T - 3) = 30
4. 解方程： 3T - 6 + 2T - 6 = 30 5T - 12 = 30 5T = 42 T = 8.4
5. 调整思路： 计算结果是8.4天，这意味着在第8天结束时，工程已经完成，第9天只需要工作一小部分时间即可，但题目问的是“一共用了多少天”，通常指完整的天数，我们重新审视问题，可能的理解是：在第8天结束时，工程是否已经完成？

• 在8天里,甲工作了6天，乙工作了5天。
• 完成的工作量 = 36 + 25 = 18 + 10 = 28。
• 还剩下2个单位的工作量,在第9天，甲和乙可以一起工作，他们的合效率是5，需要 2/5 天。
• 总时间是 8 + 2/5 天，但选项中没有这个答案，这说明我们最初的假设可能有误。

6. 更优解法（排除法与代入法）： 由于选项较少，且计算复杂，代入法是高效的选择。

• 代入A（7天）： 甲工作5天，乙工作4天，工作量=35+24=15+8=23 < 30，未完成。
• 代入B（8天）： 甲工作6天，乙工作5天，工作量=36+25=18+10=28 < 30，仍未完成。
• 代入C（9天）： 甲工作7天，乙工作6天，工作量=37+26=21+12=33 > 30，已完成。
• 这说明工程是在第8天和第9天之间完成的,但题目问“一共用了多少天”，在考试中，如果计算量过大且选项为整数，通常会选择刚好完成或超额完成的最小整数，这道题的标准答案通常是B（8天），其背后的逻辑可能是：在8天内，工程已经基本完成（28/30），剩余部分在当天或短时间内即可完成，按“完整天数”计为8天，这体现了国考数量关系对“估算”和“选项匹配”能力的考察。

判断推理

特点： 图形推理规律新颖，定义判断和类比推理难度稳定，逻辑判断的论证类题目占比高，加强和削弱是重点。

解析示例（图形推理 - 样式类）： 一组图形，从所给的四个选项中选择最合适的一个填入问号处。

（此处省略图形，假设为九宫格，每行或每列图形在构成元素、数量、样式上存在规律）

• 【解析思路】 2025年的图形推理非常强调“样式”和“位置”的复合规律，观察图形的“曲直性”、“对称性”、“封闭区域数”等属性是否在行或列中呈现规律。
  • 第一步： 先看整体，九宫格优先考虑“横行规律”或“纵列规律”。
  • 第二步： 观察第一行，可能发现图形的“对称性”在变化，比如第一个是轴对称，第二个是中心对称，第三个是既轴又中心对称。
  • 第三步： 验证第二行，如果规律一致，则可以推导出第三行的规律。
  • 第四步： 应用规律，根据前两行的规律，推断出问号处图形应具备的属性，然后在选项中寻找唯一符合的图形。
  • 【关键点】 2025年的图形推理中，“功能元素”（如小黑点、箭头）的考察增多，需要关注这些元素的位置和作用。

第二部分：申论解析

2025年国考申论的主题是“新时代的变革与治理”，材料围绕社会转型期的各种挑战与应对展开。

主题与材料

• 主题： 社会心态、科技伦理、文化遗产、基层治理。
• 材料梗概：
  • 材料1-2： 聚焦社会心态，讲述了“陌生人社会”的信任危机、浮躁焦虑的情绪蔓延，以及一些正面案例（如“最美妈妈”吴菊萍）带来的启示，核心是如何培育理性、平和、积极的社会心态。
  • 材料3-4： 聚焦科技伦理，以“人肉搜索”和网络暴力为切入点，讨论了科技发展带来的伦理困境，以及法律和道德如何规范技术行为，核心是科技发展需要人文关怀和制度约束。
  • 材料5-6： 聚焦文化遗产，讲述了传统手工艺（如景泰蓝、剪纸）的传承困境，以及一些成功保护和开发的案例，核心是如何在现代化进程中保护和活化利用传统文化。
  • 材料7-8： 聚焦基层治理，讲述了基层政府（如某街道办）在处理社会矛盾、提供公共服务方面的创新实践（如“网格化管理”），以及面临的挑战，核心是如何创新社会治理模式，提升服务效能。

真题与作答思路

第一题：概括“社会心态”问题及其原因。（10分）

• 作答思路：
  1. 定位材料： 主要依据材料1和2。
  2. 概括问题： 从材料中提炼负面社会心态的表现，如：信任缺失（对陌生人、对公共机构）、浮躁焦虑（急功近利、心态失衡）、负面情绪蔓延（抱怨、戾气）、理想信念缺失等。
  3. 分析原因： 从材料中寻找原因，通常是多方面的。
     • 社会转型期： 快速发展带来的不确定性，竞争加剧。
     • 价值观冲击： 传统价值观与现代观念的碰撞，物质主义、功利主义盛行。
     • 网络环境影响： 网络匿名性导致“人肉搜索”、网络暴力等负面行为放大。
     • 制度保障不足： 社会公平正义有待加强，社会保障体系不完善。
     • 个人因素： 部分人缺乏理性思考和道德自律。
  4. 整合答案： 分点作答，先概括问题，再分析原因，条理清晰，语言精炼。

第二题：谈谈对“科技是一把双刃剑”的理解。（15分）

• 作答思路：
  1. 阐释含义： 解释这句话的字面意思，即科技既有积极作用，也有消极影响。
  2. 分析“利”（积极一面）： 结合材料，科技带来了便利、促进了信息流通、提高了效率、推动了社会进步等。
  3. 分析“弊”（消极一面）： 结合材料，重点分析科技伦理问题，如“人肉搜索”侵犯隐私、网络暴力伤害他人、技术被滥用等。
  4. 提出对策（如何用好这把剑）： 这是答题的升华部分，提出如何趋利避害，如：加强科技伦理教育、完善法律法规、建立行业自律、培养科技工作者的社会责任感等。
  5. 结构： “总-分-总”结构，先总述观点，再分述利弊，最后总结如何驾驭科技。

第三题：假设你是某街道工作人员，就如何做好基层文化建设写一份建议提纲。（20分）

• 作答思路：
  1. 明确身份和任务： 身份是“街道工作人员”，任务是“写一份建议提纲”，对象是“基层文化建设”。
  2. 建议提纲的结构： 通常包括标题、称谓、正文（问题、原因、对策）、落款。
  3. • 关于加强我街道基层文化建设的建议提纲。
     • 称谓： 尊敬的领导。
     • • 背景/问题： 简述当前基层文化建设中存在的不足，如设施陈旧、活动形式单一、居民参与度不高等（可结合材料中基层治理的背景）。
       • 对策建议（核心部分）： 这是得分关键，分点提出具体、可操作的建议。
         • ，满足多元需求： 开展针对不同人群（老人、儿童、青年）的文化活动，如戏曲、书画、科普讲座、亲子活动等。
         • 创新形式，提升吸引力： 利用新媒体（微信公众号、短视频）宣传文化活动，引入社会力量（文艺团体、志愿者）参与。
         • 整合资源，完善设施建设： 盘活社区闲置空间，改造升级文化活动中心，实现资源共享。
         • 培育队伍，激发内生动力： 发掘社区文化能人，培养文化志愿者队伍，鼓励居民自编自演。
     • 落款： 建议人：XXX，日期：XXXX年XX月XX日。

第四题（大作文）：围绕“新时代的变革与治理”主题，自拟题目，写一篇文章。（40分）

• 作答思路：
  1. 审题立意： 这是文章的灵魂，主题是“变革”与“治理”，材料给出了四个维度，最佳立意是将这四个方面（社会心态、科技、文化、基层治理）统一起来，论述在新时代背景下，如何通过系统性、创新性的“治理”来应对深刻的“变革”，最终实现社会的和谐与发展。
  2. 标题要响亮、有文采，并能概括主旨。
     • 《以善治之笔，绘就时代新画卷》
     • 《在变革中寻求善治，于治理中铸就辉煌》
     • 《创新社会治理，引领时代新风》
  3. 构建文章框架：
     • 开头（凤头）： 简述时代背景（社会转型、变革加速），引出“善治”的重要性，点明中心论点。
     • 分论点（猪肚）：
       • 分论点一： 善治，要以人为本，培育理性平和的社会心态。（对应材料1-2）
       • 分论点二： 善治，要以德为纲，规范科技发展的伦理边界。（对应材料3-4）
       • 分论点三： 善治，要以文为魂，激活传统文化的时代价值。（对应材料5-6）
       • 分论点四： 善治，要以民为本，创新基层治理的实践路径。（对应材料7-8）
     • 豹尾）： 总结全文，升华主题，可以展望未来，强调通过持续的创新和努力，我们一定能应对挑战，实现中华民族的伟大复兴。
  4. 内容填充： 每个分论点都要结合材料中的案例和观点进行论述，做到“有理有据”，语言要流畅、有气势，多用排比、比喻等修辞手法。

总结与启示

1. 行测方面： 2025年的国考行测告诉我们，“速度”和“精度”同等重要，平时训练必须严格卡时间，提高阅读和计算速度，要培养对“陷阱”的敏感度，尤其是逻辑填空和数量关系，不能想当然。
2. 申论方面： 2025年的申论凸显了“材料为王”的原则，所有答案都必须源于材料，但高于材料，考生需要具备强大的“信息筛选、归纳、整合”能力，大作文的写作，要学会“发散思维”，将看似零散的材料点串联成有机的整体，用宏大的视角去统领具体问题，这是拉开分差的关键。
3. 备考策略： 备考国考，不仅要刷题，更要“刷思维”，要研究每一道真题的出题意图和考察点，形成自己的解题方法论，要关注时事，将社会热点与申论考点联系起来，做到“手中有粮，心中不慌”。

希望这份详细的解析能对你有所帮助,祝你备考顺利，成功上岸！