2020国考是一个特殊的年份,因为它是在2019年底举行的,主要招录的是2020年应届毕业生,这次考试因招录规模大、报考人数多,以及受到“新冠肺炎”疫情的影响,成为了国考历史上一个具有标志性意义的年份。

以下是关于2020国考的详细信息:
核心概览
| 项目 | |
|---|---|
| 招录机关 | 中央机关及其直属机构 |
| 招录时间 | 2019年10月启动报名,2019年11月底笔试 |
| 招录职位 | 24,126个 |
| 招录人数 | 31,330人 |
| 报名人数 | 1,413,790人(最终过审人数) |
| 平均竞争比 | 45:1 |
| 最热职位 | “国家统计局广东调查总队东莞调查队业务科室一级科员”,竞争比达到 2,840:1 |
| 笔试时间 | 2019年11月24日 |
| 笔试科目 | 《行政职业能力测验》、《申论》 |
| 特殊事件 | 笔试一周后,突发“新冠肺炎”疫情,后续面试等环节均受影响,延期进行。 |
重要时间节点回顾
- 公告发布(2019年10月14日):国家公务员局发布《中央机关及其直属机构2020年度考试录用公务员公告》,标志着2020国考正式启动。
- 网上报名(2019年10月15日-24日):为期10天的报名,共吸引了超百万人报名。
- 资格审查(2019年10月15日-26日):期间,考生可查询资格审查结果。
- 网上报名确认及缴费(2019年11月1日-7日):通过资格审查的考生需进行确认和缴费,最终确认参加笔试的人数为1,413,790人。
- 打印准考证(2019年11月18日-24日)。
- 公共科目笔试(2019年11月24日):全国同步进行。
- 成绩查询(2020年1月7日):笔试成绩公布,标志着考试进入面试准备阶段。
- 面试及后续环节(2020年3月起):受疫情影响,原计划的面试时间(通常在笔试后1-2个月)被迫推迟,面试、体检、考察等环节均延后,部分单位的面试甚至推迟到年中才进行。
招录特点分析
招录规模创历史新高
- 2020国考计划招录人数首次突破3万大关,达到31,330人,是当时国考历史上招录人数最多的一次,这主要是为了应对疫情前的经济形势和就业压力,为应届毕业生提供更多机会。
对应届毕业生极度友好
- 招录比例高:超过80%的职位(约2.5万个)专门面向应届毕业生招录,这为当年即将毕业的大学生提供了大量宝贵的就业机会。
- 政策倾斜:明确“限应届生报考”,有效减少了往届生的竞争压力,使得应届生“上岸”几率相对更高。
基层岗位需求大
- 大量职位集中在县(区)级及以下基层单位,特别是税务、海关、海事、铁路公安等系统,体现了国家重视基层治理和人才下沉的政策导向。
专业需求广泛,但技术性岗位增多
- 招录专业覆盖了文、理、工、法、医、农等各个门类,为不同专业的考生提供了选择。
- 随着国家治理体系和治理能力现代化,对大数据、人工智能、网络安全、财会审计、法律等专业人才的需求显著增加。
疫情影响的“特殊”国考
- 这是唯一一次在笔试后因全国性重大公共卫生事件而全面延期的国考。
- 对考生而言,漫长的等待期带来了不确定性,但也提供了更充足的面试准备时间。
- 对招录单位而言,面试形式发生了变化,部分单位开始尝试采用“视频面试”等线上形式,为后来的招录工作积累了经验。
笔试内容回顾
《行政职业能力测验》(行测)
- 题量:135道题
- 时间:120分钟
- 模块:常识判断、言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析。
- 特点:题目难度与往年持平,但时间紧、题量大,对考生的阅读速度和计算能力要求极高,资料分析部分的数据量依然较大,需要快速定位和准确计算。
《申论》
- 主题:围绕“治理能力现代化”展开,涉及基层治理、民生服务、法治建设、营商环境等多个方面。
- 特点:
- 材料时效性强:材料中引用了大量2019年的时事热点和政策文件,如《优化营商环境条例》等。
- 题目设置灵活:除了传统的归纳概括、提出对策、文章论述题外,还可能涉及应用文写作,如“工作简报”、“发言提纲”等。
- 紧扣政策导向:试题紧密贴合国家大政方针,要求考生具备较高的政治素养和政策理解能力。
2020国考作为一次承前启后的考试,具有以下重要意义:
- 对于考生:它是一次机遇与挑战并存的考试,超大规模的招录给了更多人机会,但激烈的竞争(平均45:1)和“神仙打架”般的热门岗位,也考验着每一位考生的实力和心态。
- 对于政策:它鲜明地体现了国家“保就业、稳民生”的导向,通过大规模招录应届生,为青年人才进入公职队伍开辟了绿色通道。
- 对于历史:它成为了国考史上一个特殊的“分水岭”,尤其是在疫情背景下的延期和线上面试尝试,为未来可能出现的突发公共事件下的招录工作提供了宝贵的经验和借鉴。
如果您是备考2025年或之后国考的考生,研究2020国考的招录数据、职位特点、真题风格以及其背后的政策逻辑,仍然具有非常重要的参考价值。
