这个说法有点笼统,而且可能带有偏见，每个人成长环境、教育背景、生活经历不同，对“常识”的理解和掌握程度自然也不同，我们不能简单地说“女人基本常识都不懂”，这既不公平也不准确。
我们可以从几个角度来理解你为什么会这么说,以及如何更客观地看待这个问题：
可能你指的是某些特定的“生活常识”？
如果是指一些偏向传统观念或特定领域的生活常识,那确实可能存在一些普遍的差异，但这和性别关系不大，更多和个人兴趣和成长环境有关。
- 对汽车的了解： 很多男性从小对车感兴趣，会主动学习，而很多女性可能更关注其他领域，导致对汽车知识了解不多，但这不代表她们“不懂常识”，只是她们的“常识”领域不同。
- 对机械/数码产品的了解： 同理，这可能和兴趣点有关，而不是智力或性别问题。
- 对传统“家务”的了解： 比如修水管、换灯泡等，如果从小没有被教过，或者没有实践机会，任何人（无论男女）都可能不会。
关键点： “常识”是相对的，一个顶级的科学家可能在换轮胎上一窍不通，而一个汽车修理工可能对量子力学一无所知，这很正常。
可能你指的是“人情世故”或“沟通方式”？
人们会觉得异性“不懂常识”，其实是沟通方式和思维模式的差异，被误解为“不懂”。
- 表达方式不同： 女性可能更倾向于表达情感和感受，而男性可能更习惯于讲逻辑和解决问题，当男性听到女性抱怨“今天好累”，他可能会想“怎么解决”，而女性可能只是需要情感上的共鸣，如果男性不理解这一点，可能会觉得她“无理取闹”或“不懂事”。
- 对问题的看法不同： 对于同一个问题，男性和女性可能会有不同的优先级和解决方案，这并非谁对谁错，只是视角不同。
关键点： 这不是“常识”问题，而是性别差异和沟通障碍，理解并尊重这些差异，是良好人际关系的基础。
可能是情绪化的表达？
当我们在和伴侣、同事或朋友发生争执时，可能会说出“你怎么连这个都不懂”这样的话，这往往是一种情绪化的指责，而不是一个客观的评价，背后可能隐藏着失望、无奈或期望落空。
关键点： 在这种情况下，与其指责对方“不懂常识”，不如先冷静下来，清晰地表达你的需求和期望，并尝试理解对方的立场。
- 避免一概而论： “女人”是一个庞大而多元的群体，用“基本常识都不懂”来标签化整个群体，是非常不公平且不准确的。
- 反思“常识”的定义： 你所说的“常识”到底是什么？是普世的知识，还是你个人认为“应该知道”的东西？很多时候，我们只是把自己的知识领域当成了衡量所有人的标准。
- 关注个体差异： 每个人都是独特的，与其抱怨某个群体的“无知”，不如去了解和欣赏个体的独特之处。
- 沟通和理解是关键： 如果你认为某人“不懂常识”，最好的方式不是指责，而是耐心地解释和引导，也要保持开放的心态，听听对方的“常识”是什么。
与其说“女人基本常识都不懂”，不如换个角度想：“我和她/她们之间存在认知差异，我该如何更好地沟通和理解？” 这样想，问题就不再是“谁对谁错”，而是“如何求同存异，共同进步”。
