这次考试申论的主题是“文化遗产的继承与弘扬”,但更深层次地探讨了在快速城市化和现代化进程中,如何处理文化传承与经济发展、文化保护与民生改善之间的关系,这体现了国考申论一贯的宏大视野和深刻思辨性。

试卷整体分析
- 主题:文化遗产的保护与传承。
- 材料特点:
- 古今结合:材料既包含了如“妈祖文化”、“鹤溪缸窑”等具有地方特色的传统工艺和民俗文化,也引用了冯骥才、费孝通等文化名家的论述,从理论高度进行阐释。
- 正反对比:材料中既有成功保护文化遗产的正面案例(如F市的保护模式),也有因破坏性开发导致文化失落的反面案例(如“无文化”的改造),引发考生思考。
- 问题导向:材料系统地指出了当前文化遗产保护面临的困境,如资金短缺、人才流失、过度商业化、与现代社会脱节、保护与发展的矛盾等。
- 国际视野:材料提到了日本、韩国在保护传统手工艺方面的做法,为考生提供了可借鉴的国际经验。
- 题目设置:共四道题,结构清晰,难度梯度分明,全面考察了考生的阅读理解、综合分析、提出对策和文字表达能力。
试题与参考答案要点解析
第一题:请根据“给定资料”,概括当前我国在文化遗产保护工作中存在的主要问题。
- 题型:概括题(归纳概括问题)
- 审题关键:“当前”、“我国”、“文化遗产保护工作”、“主要问题”,要求答案全面、准确、有条理,只概括问题,不涉及原因或对策。
- 材料出处:主要来源于材料1、2、3、4、5、6、7。
- 答案要点:
- 思想认识层面:
- 部分地方政府对文化遗产的价值认识不足,存在“重经济、轻文化”的短视行为,将文化遗产视为单纯的旅游资源进行过度开发。
- 公众(尤其是年轻人)对传统文化的认知度和认同感下降,传统文化在现代社会中面临被边缘化的风险。
- 保护措施层面:
- 保护方式单一,多集中于物质文化遗产,对非物质文化遗产的保护力度不够。
- 保护手段简单粗暴,如“大拆大建”,破坏了文化遗产的原生环境和历史风貌,导致“文化”被抽空,只剩下“空壳”。
- 保护与开发失衡,过度商业化、同质化严重,使文化遗产失去其本真性和独特性。
- 资金与人才层面:
- 资金短缺,尤其是基层单位,财政投入不足,导致保护工作难以持续。
- 专业人才匮乏,既懂文化又懂管理的复合型人才稀缺,导致保护工作缺乏科学性和专业性。
- 传承与创新层面:
- 非物质文化遗产后继乏人,传承人老龄化,年轻人学习意愿不强,面临失传的危险。
- 文化遗产与现代生活脱节,未能有效融入当代社会,缺乏创新活力和市场竞争力。
- 思想认识层面:
第二题:阅读“给定资料4”,谈谈你对“预先失败”的理解。
- 题型:阐释题/分析题
- 审题关键:“给定资料4”、“理解”,要求考生准确阐释“预先失败”的含义,并分析其在材料中的具体表现和深层原因。
- 材料出处:材料4的核心内容。
- 答案要点:
- 概念阐释:“预先失败”指的是一种社会心态,即个体在做决策前,习惯性地依赖外部指导(如专家、网络、媒体),不相信自己的经验和判断,总在寻求一个“标准答案”或“正确指南”来规避风险,这是一种主体性的丧失和对自我判断能力的怀疑。
- 在材料中的体现:
- 生活领域:人们做菜、穿衣、育儿等都上网查攻略、看“达人”推荐,失去了根据自己的口味和实际情况进行个性化选择的自主性。
- 文化领域:在城市建设中,一些地方盲目模仿“洋地标”或“成功案例”,缺乏对本地历史文化特色的挖掘和自信,导致城市面貌千篇一律,失去了文化个性。
- 产生原因:
- 信息爆炸:现代社会信息过载,个体难以辨别真伪,转而依赖所谓的“权威”。
- 社会风险增加:不确定性增强,人们通过跟随“指南”来寻求安全感,降低决策失误的风险。
- 主体性教育缺失:长期以来的应试教育可能削弱了独立思考和自主判断的能力。
- “预先失败”心态不仅限制了个人创造力,也导致社会文化的趋同和多样性的丧失,对于需要独立思考和创新的领域(如文化传承)尤为不利。
第三题:假设你是F市市文化旅游局的一名工作人员,需要草拟一份《关于进一步加强我市非物质文化遗产保护工作的建议》提纲。
- 题型:公文写作题(提纲类)
- 审题关键:“F市市文化旅游局”、“工作人员”、“草拟提纲”、“建议”,要求格式规范,内容具体,对策有针对性,符合政府公文的行文逻辑。
- 材料出处:主要依据材料3(F市保护经验)、材料5(问题)、材料6(国际经验)。
- 答案要点(提纲结构):
- 关于进一步加强我市非物质文化遗产保护工作的建议
- 称谓:尊敬的市政府领导:
- 背景与意义(为什么要做)
- 阐述非物质文化遗产对于我市文化传承、城市品牌建设和经济发展的重要性。
- 指出当前我市非遗保护工作面临的机遇与挑战(如材料中提到的资金、人才等问题)。
- 总体要求(指导思想与目标)
- 指导思想:以科学发展观为指导,坚持“保护为主、抢救第一、合理利用、传承发展”的方针。
- 工作目标:建立完善的非遗保护体系,提升公众保护意识,培养一批优秀传承人,使非遗项目在现代生活中焕发新的生机。
- 主要措施(具体怎么做)
- 强化政府主导,加大政策扶持力度
- 资金保障:设立专项保护基金,并鼓励社会资本参与。
- 法规建设:完善地方性非遗保护法规和管理办法。
- 健全传承机制,激发内生保护动力
- 传承人培养:建立传承人补贴和奖励制度,支持“师带徒”,鼓励年轻人学习。
- 进校园、进社区:推动非遗项目与教育、公共文化服务相结合。
- 推动合理利用,促进文旅融合发展
- 创新开发:在保持本真性的前提下,将非遗元素融入现代设计、旅游产品、演艺节目中。
- 打造品牌:举办非遗文化节、建立非遗展示馆,提升我市非遗的知名度和影响力。
- 加强宣传推广,营造良好社会氛围
- 媒体宣传:利用传统媒体和新媒体平台,讲好非遗故事。
- 社会参与:鼓励成立民间保护协会,引导公众参与到非遗保护中来。
- 强化政府主导,加大政策扶持力度
- 保障措施(如何确保落实)
- 组织保障:成立由市领导牵头的非遗保护工作领导小组,明确各部门职责。
- 人才保障:引进和培养专业的非遗研究、管理人才。
- 监督评估:建立非遗保护工作的考核和评估机制。
第四题:“给定资料”结尾写道:“我们或许应该放慢脚步,等一等我们的灵魂。”请结合你对这句话的思考,联系历史和现实,自拟题目,写一篇文章。
- 题型:大作文(论述文)
- 审题关键:“放慢脚步,等一等我们的灵魂”、“结合思考”、“联系历史和现实”、“自拟题目”,这是一道开放性极强的题目,要求考生进行深度思考和创造性写作。
- 立意核心:这句话是全文的“文眼”,它并非真的主张停滞不前,而是呼吁在追求物质速度和效率的同时,不能忽视精神家园的建设和人文精神的回归,在申论语境下,就是要处理好“发展”与“文化”、“速度”与“质量”、“物质”与“精神”的关系。
- 参考题目:
- 《放慢脚步,守护我们的精神家园》
- 《在疾驰的时代,为文化留白》
- 《让灵魂跟上时代的脚步》
- 文章结构(示例):
- 开头(引出论点):
- 用材料中的“放慢脚步,等一等我们的灵魂”这句话引出话题。
- 阐释这句话的深刻内涵:它是对“唯GDP论”发展模式的反思,是对文化失落的忧虑,更是对人性回归和精神充盈的呼唤。
- 明确中心论点:在现代化建设的征程中,我们必须为文化传承留出空间,让发展的速度与文化的厚度同频共振。
- 主体部分(论证分析):
- 分论点一:放慢脚步,是对历史的尊重,是传承文化根脉的必然要求。
- 历史维度:中华民族五千年文明之所以绵延不绝,正是因为我们注重历史的传承和文化的积淀,举例:从孔子到《诗经》,从故宫到长城,这些都是我们民族的灵魂所系。
- 现实问题:反观当下,一些地方为了追求“发展速度”,拆掉了古街,填平了老河,造成了不可逆的文化损失,这正是“灵魂”被抛在身后的表现。
- 分论点二:放慢脚步,是对当下的反思,是实现高质量发展的内在需求。
- 理论阐述:发展不应是冰冷的数字增长,而应是充满人文关怀的全面进步,文化是软实力,是城市最独特的名片和最核心的竞争力。
- 正反案例:正面案例如F市、丽江等成功将文化融入发展的城市;反面案例如“千城一面”的城市建设,因缺乏文化内涵而丧失魅力。
- 分论点三:放慢脚步,是对未来的负责,是为子孙后代守护精神家园。
- 代际责任:我们今天对待文化遗产的态度,决定了未来我们能留给后代一个怎样的精神世界,保护文化,就是保护民族的记忆和身份认同。
- 路径探讨:如何“放慢脚步”?不是消极等待,而是主动作为,要像材料中冯骥才先生说的那样,要有文化的自觉和担当,具体路径包括:科学规划、立法保障、教育普及、创新表达等。
- 分论点一:放慢脚步,是对历史的尊重,是传承文化根脉的必然要求。
- 总结升华):
- 重申中心论点,强调“放慢脚步”的智慧。
- 发出呼吁:让我们在时代的快车道上,时常停下来,回望历史,审视当下,为我们的灵魂找到安放之所。
- 升华主题:当物质文明与精神文明比翼齐飞时,我们的民族才能真正实现伟大的复兴。
- 开头(引出论点):
备考启示
2025年省部级申论试卷是国考申论的经典之作,给我们的备考启示如下:
- 关注宏大主题,把握时代脉搏:考试主题紧扣国家文化发展战略,考生需关注“文化自信”、“传统文化复兴”、“乡村振兴”(其中包含文化振兴)等长期热点。
- 培养辩证思维,学会多角度看问题:无论是“预先失败”还是“放慢脚步”,都要求考生不能简单地非此即彼,而要看到事物的复杂性和两面性,进行全面、深刻的分析。
- 理论联系实际,提升综合素养:题目要求“联系历史和现实”,这提醒考生平时要积累历史文化知识,同时要对社会现实有敏锐的观察和思考,做到“腹有诗书气自华”。
- 掌握公文写作,规范表达是基础:第三题的提纲写作是国考常考题型,考生必须掌握政府公文的格式、语言风格和逻辑结构,做到表达准确、条理清晰。
- 大作文要“以小见大”,立意要高远:结尾的作文题看似感性,实则要求考生将个人感悟上升到国家和社会发展的层面,做到“小切口,大主题”,既有真情实感,又有思想深度。
