这次申论考试的材料主题聚焦于“科技的人性化”，探讨在科技高速发展的时代，如何让科技更好地服务于人，回归人文关怀，避免技术异化，这是一个非常经典且具有深远意义的议题,至今仍有很强的现实意义。

真题回顾

给定材料：

（材料共6则,此处为概括性回顾）

1. 某地“智慧城市”建设，通过大数据、物联网等技术，实现了交通、政务、社区管理的智能化，提高了效率，方便了市民，智能交通系统缓解了拥堵，政务APP让市民办事“少跑腿”。
2. 某地“机器换人”现象，在制造业中，大量机器人取代了人工劳动，提高了生产效率和产品质量，但也导致部分工人失业,引发了社会对就业结构变化的担忧。
3. 某科技公司开发了一款“陪伴机器人”，旨在为独居老人提供情感慰藉和生活帮助，但调查显示，许多老人觉得操作复杂，不如真人陪伴，反而增加了孤独感，这引发了关于“科技能否真正替代人文关怀”的讨论。
4. 互联网的普及带来了信息获取的便利，但也导致了“信息茧房”和“算法偏见”，人们被自己感兴趣的信息包围，视野变得狭隘,社会群体间的隔阂加深。
5. 某市推行“数字化养老”，通过智能手环、健康监测设备等，实时监控老人的健康状况，一些老人因不会使用而感到被排斥,子女也担心过度数据化会侵犯父母隐私。
6. 一位社会学家的观点，他认为，技术是中性的，其价值取向取决于使用者，科技发展不应是冰冷的效率竞赛，而应注入“温度”，回归以人为本的初衷,实现技术与人文的和谐共生。

作答要求

（一）结合“给定资料1”，谈谈你对“新技术是一种创造性的毁灭力量”这句话的理解。（10分） 要求： 准确、全面、简明,不超过150字。

（二）阅读“给定资料2”，请你指出其中划线句子所指的“困境”具体表现在哪些方面。（10分） 要求： 全面、准确、有条理,不超过150字。

（三）假定你是某街道办事处的一名工作人员，根据“给定资料3、4”，就社区如何更好地推广“智慧养老”，向领导提出三条建议。（20分） 要求：

1. 建议具体、可行；
2. 不超过500字。

（四）“给定资料6”中提到：“我们不仅仅要科技，更要科技与人文的‘两轮驱动’。”请结合你对这句话的思考，联系社会实际，自选角度，自拟题目，写一篇文章。（40分） 要求：

1. 自选角度，立意明确,有思想性；
2. 参考“给定资料”，但不拘泥于“给定资料”；
3. 语言流畅；
4. 总字数1000-1200字。

题目解析与作答思路

第一题：对“新技术是一种创造性的毁灭力量”的理解

• 题型： 词句理解题，这是申论中的经典题型,要求考生对材料中的特定句子进行深入阐释。
• 审题关键：
  • “创造性”：指新技术带来的积极影响、革新和进步。
  • “毁灭力量”：指新技术对旧有模式、行业、观念的冲击、颠覆甚至淘汰。
  • “理解”：需要结合材料，将抽象的词语具体化，既要解释内涵,也要分析表现。
• 材料定位： 主要依据材料1（智慧城市的建设）和材料2（机器换人）。
• 作答思路：
  1. 破题： 首先点明这句话的含义，即新技术是一把双刃剑，在推动社会进步的同时,也会带来挑战和阵痛。
  2. 阐释“创造性”： 结合材料1，说明新技术如何提升城市管理效率、方便民众生活,是创造性的。
  3. 阐释“毁灭力量”： 结合材料2，说明新技术如何导致传统岗位消失、引发就业困境，是对旧有模式的“毁灭”。
  4. 强调应辩证看待新技术，兴利除弊,使其更好地服务于社会发展。

参考答案： “新技术是一种创造性的毁灭力量”指新技术在推动社会进步的同时，也会对旧有模式带来冲击，其“创造性”体现在：通过大数据、物联网等技术，提升城市管理效率（如智慧交通），优化公共服务，极大方便了民众生活，其“毁灭性”体现在：自动化、智能化导致部分传统岗位被取代（如“机器换人”），引发就业结构变化和失业风险，我们应辩证看待，既要拥抱其创新价值,也要积极应对其带来的挑战。

第二题：指出划线句子所指的“困境”的具体表现

• 题型： 要素概括题，要求考生从材料中精准提取信息,归纳要点。
• 审题关键：
  • “困境”：指矛盾、两难、尴尬的局面。
  • “具体表现”：需要分点列出,清晰明了。
• 材料定位： 材料2，划线句子通常是“机器换人”带来的深层矛盾。
• 作答思路：
  1. 通读材料2： 找出描述“机器换人”带来的负面影响的句子。
  2. 归纳要点： 从材料中提炼出几个核心的“困境”表现。
  3. 分条作答： 用简洁的语言,分点列出这些表现。

参考答案： “困境”具体表现在：

1. 就业冲击： 机器人取代大量人工岗位，导致结构性失业,部分工人面临再就业难题。
2. 技能错配： 被替代的工人技能单一，难以适应新技术、新岗位的要求,转型升级困难。
3. 社会风险： 就业岗位减少可能引发劳资矛盾，影响社会稳定,加剧社会不平等。

第三题：就社区如何更好地推广“智慧养老”提出三条建议

• 题型： 提出对策题，要求考生结合材料，提出具体、可行的解决方案。
• 审题关键：
  • 身份： 街道工作人员,提出的建议要符合基层工作实际。
  • 问题来源： 材料3（陪伴机器人操作复杂，缺乏情感交流）和材料4（信息茧房、隐私担忧）。
  • 目标： “更好地推广”，意味着要解决现有问题，让“智慧养老”真正落地、被老年人接受。
• 作答思路：
  1. 明确问题： 从材料中提炼出推广“智慧养老”遇到的主要障碍：①操作复杂，老年人用不会；②缺乏人文关怀，情感需求得不到满足；③存在隐私泄露风险；④信息茧房可能加剧孤独感。
  2. 针对性提出建议： 针对以上问题，提出三条具体建议。
     • 建议一（解决“不会用”）： 加强培训和简化操作，设立“助老员”手把手教，开发“老年版”简易APP。
     • 建议二（解决“不贴心”）： 推动“科技+人文”结合，将智能设备与社区志愿服务、邻里互助结合起来，技术辅助,真人关怀。
     • 建议三（解决“不放心”）： 保障隐私和数据安全，建立明确的数据使用规范，向老人和子女公开透明地说明,消除顾虑。

参考答案： 关于社区更好地推广“智慧养老”的建议：

1. 加强“适老化”培训与产品优化。 针对老年人操作难题，设立“智慧助老”服务站，安排志愿者或“助老员”提供一对一教学，手把手指导，联合科技企业开发界面更简洁、字体更大、语音更清晰的“老年版”智能应用,降低使用门槛。
2. 推动“科技+人文”融合服务模式。 智能设备应作为辅助工具，而非替代，将智能手环、健康监测等与社区网格化管理、志愿服务相结合，当监测到异常时，系统自动通知网格员或志愿者上门探视，实现技术预警与真人关怀的有机结合,满足老年人情感需求。
3. 建立数据安全与隐私保护机制。 明确社区收集、使用老年人健康数据的范围和规则，并向老人及其家属公示，确保知情权和同意权，采用加密技术保障数据安全，严防信息泄露，让老人用得安心、子女放心。

第四题：自拟题目，写一篇关于“科技与人文两轮驱动”的文章

• 题型： 大作文，这是申论考试的核心，考查考生的综合分析能力、逻辑思维和文字表达能力。
• 审题关键：
  • 核心论点： “科技与人文的‘两轮驱动’”，即科技发展不能脱离人文关怀，二者必须相互促进、协同发展。
  • 文章立意： 要有高度，不能仅仅停留在材料表面，可以从国家治理、社会进步、人的全面发展等角度切入。
  • 自选角度： 可以侧重“为何要两轮驱动”，也可以侧重“如何实现两轮驱动”,或者二者结合。
• 作答思路（文章结构）：
  1. 需要鲜明、有力，体现核心思想。《让科技与人文共舞，谱写时代新篇章》、《以人文之光，照亮科技之路》、《“两轮”同驱，方行致远》。
  2. 开头（凤头）：
     • 引出背景： 简述当前科技迅猛发展的时代潮流。
     • 点出问题： 指出技术异化、人文缺失等现实困境（可引用材料3、4、5的例子）。
     • 亮明总论点： 提出核心观点——必须坚持科技与人文的“两轮驱动”,才能实现真正的发展。
  3. 分论点（猪肚）：
     • 分论点一（为何要人文引领科技？）： 人文是科技的“方向盘”和“压舱石”，它为科技发展指明方向（以人为本），划定伦理边界（如隐私、安全），防止技术滥用和异化。（可结合材料6的观点）
     • 分论点二（为何要科技赋能人文？）： 科技是人文的“助推器”和“倍增器”，它为人文关怀提供了新的实现手段和载体（如智慧医疗、在线教育），让人文关怀的覆盖面更广、效率更高、形式更多样。（可结合材料1、3的正面例子）
     • 分论点三（如何实现“两轮驱动”？）： 从不同层面提出对策。
       • 政府层面： 加强顶层设计，完善科技伦理法规,建立评估机制。
       • 社会层面： 倡导科技文化，鼓励公众参与讨论,提升全民科学素养和人文素养。
       • 企业/研发者层面： 树立“科技向善”的理念，在研发之初就融入人文关怀，进行“适老化”、“适人化”设计。
  4. 豹尾）：
     • 总结全文： 重申科技与人文相辅相成、缺一不可的关系。
     • 升华主题： 展望未来，呼吁在“两轮驱动”下，共同构建一个既有高效科技，又有温暖关怀的美好社会,最终服务于人的全面发展。

参考范文（提纲）： 让科技与人文共舞，谱就发展新篇章**

开头： 在数字化浪潮席卷全球的今天，人工智能、大数据以前所未有的速度重塑着我们的生活，从“智慧城市”的便捷高效，到“机器换人”的生产革命，科技无疑是推动社会进步的强大引擎，当“陪伴机器人”无法慰藉孤独的心灵，当“信息茧房”加剧了群体隔阂，我们不得不反思：科技发展的终极目标是什么？答案不言而喻——人，唯有坚持科技与人文的“两轮驱动”,才能确保这艘时代巨轮行稳致远。

分论点一：人文，是科技的“灵魂罗盘”，指引发展方向。 科技本身是中性的，但其应用却蕴含着价值选择，人文关怀为科技注入了温度与伦理，确保其发展始终围绕“人”这一核心，它要求我们在追求效率的同时，不忘对个体尊严、情感需求和隐私权利的尊重，缺少了人文的引领，科技便可能沦为冰冷的工具，甚至异化为控制人的枷锁，以人文精神校准科技航向,是避免其迷失方向的必然要求。

分论点二：科技，是人文的“有力翅膀”，拓展实现路径。 人文关怀的理念，需要借助科技的翅膀才能飞得更高、更远，科技为解决社会问题、提升民生福祉提供了前所未有的可能性，远程医疗让偏远地区患者也能享受优质诊疗，在线教育打破知识壁垒，智能设备为残障人士带来生活便利，这些案例证明，科技不仅是物质层面的革新，更是实现更广泛、更深刻人文关怀的强大助力,它让美好的理想照进现实。

分论点三：协同发力，方能实现“两轮”同驱、行稳致远。 要实现科技与人文的和谐共生，需要政府、社会、企业三方协同发力。

• 政府应加强顶层设计与制度规范，建立健全科技伦理审查和法律法规体系，为科技发展划定“安全区”和“道德线”。
• 社会应营造崇尚科技与人文并重的文化氛围，鼓励公众参与科技议题的讨论,提升全民的科学素养与人文情怀。
• 企业与科研人员应树立“科技向善”的理念，将人文关怀融入产品设计与研发的每一个环节，创造出真正“懂人、爱人、助人”的科技产品。

“道阻且长，行则将至。”科技与人文，如车之两轮、鸟之双翼，缺一不可，在迈向现代化的新征程上，我们既要仰望科技的星空，也要坚守人文的沃土，让科技与人文共舞，我们必将谱写出更加高效、更有温度、更加美好的发展新篇章,最终实现人的全面而自由的发展。