20个中国历史文化常识,四书五经天干地支到二十四史应有尽有
四书五经 四书：《大学》《中庸》《论语》《孟子》（《学》《庸》从《礼记》中独立）。五经：《诗经》《尚书》《礼记》《周易》《春秋左传》。地位：儒家核心经典，科举考试必考内容。
用干支纪日：如六月丁丑（即六月初九）夏四月辛已（即十三日）。由于六十甲子和夏历的两个月的天数（五十九天）并不等同，故每月的干支名称与日期并不完全对应。 2按初一初二至三十的序数纪日。每月的初一十五月底这三天又有特定的称呼，分别叫做“朔”“望”“晦”。
《诗经》分为“风”、“雅”、“颂”三个部分，“风”是采自15个地区的诗，其中大多数是民歌；“雅”有《大雅》、《小雅》，是产生地王都附近的诗；“颂”有《周颂》、《鲁颂》、《商颂》，是用于宗庙祭祀的诗。 《论语》主要记载孔子及其弟子的言行。
《三国演义》第二回：“中官统领禁省， 汉 家故事。先帝新弃天下，尔欲诛杀旧臣，非重宗庙也。
水浒传的故事是真的吗?
1、不是，只是其中有几个人物是真实的，比如宋江，武松确实是真正存在过的历史人物，武松打虎的故事也是真的。据史家考证研究，在宋代徽宗宣和年间，确有宋江其人及其领导的梁山泊起义，但不像《水浒传》所写的有108将，也没有那么多生动的戏剧性场面。
2、《水浒传》并非真实历史记录，而是小说。《水浒传》是一部中国古代长篇小说，其故事内容基于北宋时期的梁山泊起义进行创作。虽然其中的一些人物和事件有历史原型或背景，但小说进行了大量的艺术加工和虚构。因此，不能将其视为真实的历史记录。
3、水浒传的故事不是真的，历史上也没有一百单八将的故事，《水浒传》只是一部通过写北宋末年宋江起义为主要故事背景，类型上则属于英雄传奇的章回体长篇小说。其属于虚构的，《水浒传》问世后，在社会上产生了巨大的影响。
4、《水浒传》不是真实的历史。《水浒传》只是一部虚构的演义小说，其中的人物、故事一分真、九分假。所谓“演义小说”，指的是小说中的部分人物和故事，历史上的确有过，但有相当一部分甚至大部分却是编造出来的。换言之，《水浒传》这部演义小说只是历史人物、事件的大合集。
5、水浒传的故事不是真实的。《水浒传》不是真实的故事，《水浒传》只是一部虚构的演义小说，其中有一些人物是真实存在的，但是很多故事情节和人物是虚构的，故事也是一分真，九分假。
6、《水浒传》并不是真实的历史。《水浒传》是文学作品，并非历史记录。《水浒传》是一部古典小说，其创作基于宋朝的历史背景，但其中的故事情节、人物角色以及事件发展都是艺术加工和虚构的。虽然小说中描绘的社会背景、风土人情等有一定的历史依据，但并不能将其等同于真实历史。
《水浒传》中有哪些不符合逻辑的地方?
1、此外，梁山内部防卫体系描绘粗略，人员进出随意，与戒备森严的军事重地形象不符，整体地理优势被过度放大。“替天行道”口号的矛盾性与号召力梁山好汉以“替天行道”为旗号，但其实际行为与口号存在逻辑断裂。
2、我认为失实性、不合逻辑最大的应该是宋江上梁山后的历次对外作战行动。进攻祝家庄之战。这是宋江上梁山后的第一次军事行动，一共出动了步骑兵将近7000人，大小头领20多个，几乎倾巢而出。然而令人不解的是，在梁山与祝家庄杀得难解难分之际，作为朝廷一方居然无动于衷。
3、只能说，这是作者施耐庵的一个失误，他根本没考虑到鲁智深识字的问题，犯了一个明显的逻辑错误，不过瑕不掩瑜，鲁智深识字也好，不识字也好，《水浒传》仍旧是名著，它在文学上的地位无法撼动。
为什么说宋江远征华州是《水浒》第一军事神话?
1、宋江为了营救鲁智深，出动七千大军，沿黄河北上，大闹华州城，开创了人类自有战争以来的第一大奇迹，也是《水浒传》第一大神话，比公孙胜的呼风唤雨更加神话，比罗真人的法力无边更加神话。当然，也更加不可信！梁山的两次大规模军事行动，第一次是一二百人化装去江州劫法场，然后千多人分五批回梁山。
2、梁山好汉的“功”对百姓减少杀戮，救济百姓：宋江掌权后，梁山好汉在多次下山救人行动中，如高唐州救柴进、华州救史进、青州救孔明叔侄、大名府救卢俊义、东平府救史进等，所过州县秋毫无犯。在东昌府一战中，宋江得了张清、救了刘唐后，大开粮仓让百姓吃上米粮，还因东昌府太守平日清廉而饶其不杀。
3、从历史角度看，对于《水浒》的争论焦点则集中在主要人物宋江所表现出的“忠君报国”的思想上。反面观点一般认为宋江的思想有其局限性，梁山好汉受到招安后又为朝廷去征讨各地山贼，下场悲惨，是出历史悲剧；作品歌颂和美化宋江，只反贪官，不反皇帝，强调“忠义”，表现出严重的思想局限。
