原题回顾
给定资料： （此处省略具体材料，但核心内容围绕“科技的人性化”展开，主要涉及以下几个层面：）
- 科技带来的便利与效率： 如互联网、移动支付、电子商务等改变了生活方式，提升了社会运行效率。
- 科技带来的问题与挑战：
- 人际疏离： “低头族”现象，人们沉迷于虚拟世界，忽视现实交流。
- 信息焦虑： 海量信息轰炸，导致注意力分散、精神疲惫。
- 伦理困境： 如人工智能的伦理边界、大数据时代的隐私泄露等。
- 技能鸿沟： 新技术对传统职业的冲击，部分人群被时代“抛弃”。
- 科技与人文的融合案例： 一些科技产品或应用在设计上融入了人文关怀，如为老年人设计的简化版手机、帮助残障人士的辅助技术等。
作答要求： 结合给定资料，以“科技的另一面”为副标题，自拟主标题，写一篇议论文。
要求：
- 自选角度,立意明确，有思想性；
- 联系实际,不拘泥于给定资料；充实，语言流畅；
- 800-1000字。
题目解读与审题立意
核心关键词：
- 科技： 这是论述的主体，是中性词，其价值取决于人的使用。
- 另一面： 这是题目的题眼，要求考生不能只看到科技的“正面”（便利、高效），更要挖掘其“背面”（问题、挑战、隐忧），这体现了批判性思维。
- “科技的另一面”已经限定了文章的基本方向和基调，即要展现科技发展中被忽视、被遮蔽的一面，并对此进行反思。
立意方向：和材料的理解，我们可以构建以下几个核心立意：
- 核心立意： 科技是双刃剑，我们在拥抱其带来便利的同时，必须警惕并解决其伴生的问题，实现科技与人文的和谐共生。
- 分论点角度（可供选择）：
- 从“人”的角度出发： 科技的发展应以“人”为本，服务于人的全面发展，而非让人成为科技的奴隶，我们要警惕技术异化，重拾人文关怀。
- 从“社会”的角度出发： 科技的快速发展对社会结构、伦理道德、法律法规提出了新的挑战，我们需要建立与之相适应的治理体系和价值导向。
- 从“的角度出发： 在人工智能、大数据等新技术浪潮下，我们应如何定义“进步”？是效率至上，还是幸福为本？这关乎人类未来的走向。
需要画龙点睛，既能概括文章主旨，又能体现文采，可以从以下几个方向构思：
- 哲理思辨型：
- 《在科技的浪潮中，我们如何安放“人”的灵魂？》
- 《效率与温情：科技时代的一道必答题》
- 《当算法成为主宰，我们如何找回“人”的温度？》
- 警醒呼吁型：
- 《莫让科技成为隔开人心的墙》
- 《警惕！别让“进步”异化了我们》
- 《在科技狂飙中，我们需要“人文的锚”》
- 简洁有力型：
- 《科技向善，以人为本》
- 《驾驭科技，而非被科技驾驭》
- 《让科技充满人性的光辉》 《驾驭科技，而非被科技驾驭》 或 《在效率与温情之间：科技时代的平衡之道》**，这两个标题既点明了“科技”主题，又突出了“另一面”的思辨性，且具有积极的导向性。
文章结构与范文示例
这里我们以 《驾驭科技，而非被科技驾驭》 为主标题，构建一篇完整的范文。 驾驭科技，而非被科技驾驭——科技的另一面**
（第一段：引论 - 提出问题，引出观点） 从“秀才不出门，便知天下事”的古老向往，到如今“指尖轻点，万物互联”的现实图景，以前所未有的速度和广度重塑着我们的生活，科技，如同一股奔腾不息的洪流，以其无可匹敌的效率与便利，推动着社会飞速前行，当我们沉浸于这股洪流带来的便利与快感时，是否也该停下脚步，审视那潜藏在水面之下的另一面——那些正在被我们忽视、甚至被其裹挟的隐忧？科技的另一面，是效率至上的狂热，是人际疏离的冷漠，更是技术异化的风险，我们必须保持清醒的头脑，学会驾驭科技，而非被科技所驾驭。
（第二段：分论点一 - 揭示问题：科技带来的“异化”与“疏离”） 科技的飞速发展，在某种程度上正将“人”推向一个尴尬的境地，一种被“异化”的境地，我们享受着即时通讯的便捷，却渐渐忘记了面对面交流时眼神的温度与语言的温度；我们依赖导航系统精准的指引，却逐渐丧失了辨识方向、探索未知的能力；我们沉浸在算法推荐构建的“信息茧房”中，视野日益狭隘，思想趋于固化，正如材料中描绘的“低头族”，他们看似与世界紧密相连，实则与身边最亲近的人咫尺天涯，这种由技术主导的生活方式，让我们在追求效率的同时，牺牲了作为“人”的丰富性与情感性，这无疑是科技发展给我们带来的第一重警示。
（第三段：分论点二 - 深化问题：科技背后的伦理困境与社会挑战） 如果说个体层面的“异化”是科技带来的直接冲击，那么更深层次的挑战则在于其引发的伦理困境与社会结构变迁，当大数据成为新的“石油”，个人隐私的边界在哪里？当人工智能开始替代人类进行决策，算法的公平性与责任归属由谁来承担？当自动化浪潮席卷而来，那些传统行业的劳动者又将何去何从？这些问题不再是科幻小说的情节，而是我们当下必须面对的现实，科技的另一面，是对现有社会规则、伦理道德和法律体系的巨大冲击，如果我们不能及时建立起与之相适应的“防火墙”，那么科技的进步就可能沦为一场失控的冒险，最终损害的是整个社会的福祉与公平。
（第四段：对策与升华 - 提出出路：科技向善，回归人文） 面对科技的另一面，我们并非束手无策，更非要退回到前科技时代，关键在于树立“科技向善”的理念，让科技重新回归服务于“人”的初心。在顶层设计上，应强化人文关怀的导向。 在科技研发的源头，就应将人的价值、情感需求和社会伦理考量纳入其中，让技术产品充满“温度”。在社会治理上，应加快完善法律法规与伦理规范。 明确科技应用的边界，为新兴技术的发展划定“红线”，确保其在健康的轨道上运行。在个体层面，我们每个人都应保持批判性思维和主体性意识。 学会合理使用科技工具，主动“断开连接”，享受现实生活的美好，做科技的主人，而非奴隶。
（第五段：- 总结全文，呼应开头） 科技是推动人类文明进步的强大引擎，但其本身并非目的，真正的进步，不仅是技术指标的飞跃，更是人的全面发展与社会的和谐共生，我们既要为科技的日新月异喝彩，也要对其伴生的风险保持高度警惕，唯有以人文精神为舵，以理性思考为帆，我们才能真正驾驭好这艘名为“科技”的巨轮，穿越迷雾，驶向一个更加高效、更富温情、也更加光明的未来。
写作要点与备考启示
- 辩证思维是关键： 2025年这道题的核心是“另一面”，这要求考生必须具备辩证分析能力，写作时不能一味地歌颂科技，也不能全盘否定科技，而是要看到其两面性，并提出建设性的解决方案。
- 理论联系实际： 文章不能空谈理论，必须结合现实生活中的鲜活案例，如“低头族”、大数据杀熟、AI换脸、网约车平台算法等，都可以作为论据，使文章更具说服力。
- 格局与高度： 好的申论文章要有“格局”，不能仅仅停留在个人层面，要上升到社会、国家乃至人类文明的层面来思考问题，将科技发展与“以人为本”的治国理念、构建“人类命运共同体”等宏大叙事相结合。
- 语言表达： 语言要流畅、准确、有文采，可以适当运用一些排比、比喻等修辞手法，增强文章的气势和感染力，逻辑要清晰，段落之间过渡要自然。
这道题至今仍具有重要的现实意义,它提醒我们，在AI、元宇宙等技术日新月异的今天，如何处理好人与技术的关系，始终是一个需要我们持续思考和回答的时代命题。
