这是一个非常经典的问题，国考的整体难度通常高于联考，但这两种考试各有其难点,不能一概而论。
我们可以从多个维度来详细比较一下，帮助你更好地理解它们的“难”在何处。
核心结论先行
- 国考（国家公务员考试）：难度体现在 “广度” 和 “深度” 上，特别是顶尖岗位的竞争激烈程度，堪称“千军万马过独木桥”。
- 省考（联考，省级公务员考试）：难度体现在 “针对性” 和 “竞争内卷” 上，题目可能更贴近本省实际，但报考人数多,热门岗位的竞争同样异常残酷。
详细对比分析
| 维度 | 国家公务员考试 (国考) | 省级公务员考试 (联考) |
|---|---|---|
| 竞争激烈程度 | 极高 | 非常高，且存在区域差异 |
| 具体分析 | - 招录规模大：全国统一招录，岗位遍布中央和国家部委、直属机构等，吸引了全国的优秀人才报考。 - “神仙打架”：像外交部、证监会、部委等核心岗位，报录比常常达到几千比一，甚至上万比一，竞争的“天花板”极高。 - 不限户籍：很多岗位不限户籍，考生来源更广泛，无形中增加了竞争压力。 |
- 省内竞争：主要面向本省（或特定市、县）的考生，竞争范围相对集中。 - “内卷”严重：热门城市（如省会、经济发达地市）的岗位，报录比同样非常高，经常出现几百比一的情况。 - 户籍限制：部分岗位会限制本省或本市户籍，这在一定程度上减少了竞争者，但同时也限制了考生的选择范围。 |
| 与难度 | “广而深” | “专而精” |
| 具体分析 | - 行测：题目数量通常比省考多（如135题 vs 120题），考试时间紧，对做题速度和准确率要求极高，题目涉及的知识面可能更广，对时事政治、宏观政策的考察更深入。 - 申论：材料通常更宏大、更宏观，涉及国家发展战略、重大政策方针等（如科技创新、生态文明、乡村振兴等），要求考生具备更强的全局视野和理论高度，对分析和解决复杂问题的能力要求更高。 |
- 行测：题目数量相对较少，但近年来难度也在逐年提升，部分省份的行测题目有自己的特色，比如常识部分可能更侧重本省省情、地理、文化等。 - 申论：材料更接地气，更贴近本省的实际情况，如本省的经济发展、民生问题、地方政策等，要求考生能结合本地实际进行分析和写作，更具针对性。 |
| 岗位性质与要求 | “高大上”，要求高 | “接地气”，选择多 |
| 具体分析 | - 岗位层级高：多为中央和国家部委、垂直管理机构（如海关、税务、铁路公安等），工作平台高，职业天花板也相对较高。 - 专业要求严格：很多岗位要求特定专业，甚至要求硕士、博士学历，或具有基层工作经历等，筛选门槛高。 |
- 岗位层级多样：覆盖省、市、县、乡四级，岗位类型丰富，既有省直机关，也有基层乡镇，选择范围更广。 - 要求相对灵活：虽然也有热门岗位要求高，但整体上，学历、专业等要求比国考更灵活，给更多普通考生提供了机会。 |
| 报考范围 | 全国范围 | 本省范围为主 |
| 具体分析 | - 全国符合条件的考生均可报考，不受户籍限制（极少数特殊岗位除外）。 | - 主要面向本省户籍或本省院校生源的考生，部分岗位面向全国，但数量较少。 |
到底哪个更难？
从“硬核”难度（题目深度、竞争顶尖岗位）来看，国考更难。 想象一下，你和全国最优秀的考生一起竞争一个名额，还要在更有限的时间内完成更多、更难的题目,这种压力是巨大的。
从“相对”难度（竞争普遍性、上岸机会）来看，省考（联考）在某些方面更难。 虽然国考难，但省考的岗位数量更多，分布更广，对于大部分考生来说，接触省考的机会更多，省考热门岗位的报录比同样惨烈，一个省会城市的岗位，几百人竞争一个名额，其激烈程度不亚于国考的一般岗位，对于只想考家乡公务员的考生来说，省考就是他们唯一的战场,难度自然不言而喻。
给你的建议
- 明确目标：你的职业规划是什么？想进入中央部委，还是想在离家近的地方工作？这直接决定了你主攻国考还是省考。
- 评估自身条件：你的专业、学历、党员身份、基层工作经历等，更符合国考的“高门槛”，还是省考的“宽口径”？
- 不要“唯难度论”：不要因为觉得某个考试难就放弃，考试的难是相对的，适合自己的才是最好的，很多考生在省考中发挥出色，成功上岸,实现了自己的目标。
- 可以同时准备：国考和省考的笔试内容（行测、申论）高度相似，很多知识点是相通的，很多考生会选择“国考省考一起准备”，先参加国考“练兵”，再参加省考冲刺,大大提高了上岸的概率。
一句话总结：国考是“精英的战场”，难度在于顶尖的竞争和宏观的思维；省考是“全民的盛宴”，难度在于普遍的竞争和实际的对策。 两者都极具挑战性，选择哪个,取决于你的个人定位和目标。
